结论：民事案件二审后，法院的执行依据通常是二审判决，而非一审判决。但在特定情况下，如果二审维持了一审判决，那么执行依据本质上仍是一审判决的内容，不过是以二审判决的形式来确认和执行。
详细分析：
二审判决的效力：
- 在民事诉讼中，二审是终审判决，具有最终的法律效力。一旦二审判决作出并生效，它就成为了执行的主要依据。
- 二审判决可能维持一审判决、改判或者发回重审。如果二审维持了一审判决，那么虽然执行的是一审判决的内容，但实际上是依据二审判决的确认来执行的。
执行依据的确定：
- 通常情况下，执行依据是生效的判决、裁定或其他法律文书。在民事案件中，如果二审判决已经生效，那么它自然成为执行的主要依据。
- 如果二审判决对一审判决进行了改判，那么执行依据就是二审判决，而不是一审判决。
- 如果二审判决发回重审，那么案件将回到一审法院重新审理，此时执行依据尚未确定，需要等待重审后的判决生效。
特殊情况下的执行依据：
- 在某些特殊情况下，如一审判决后当事人未上诉但一审判决存在错误，且该错误在二审中被纠正（但这种情况实际上是通过二审改判来实现的，所以执行依据仍是二审判决），或者一审判决后当事人上诉但二审维持原判，此时虽然执行的是一审判决的内容，但执行程序是基于二审判决的确认和授权进行的。
- 另外，如果一审判决后，当事人未在法定期限内提起上诉，而一审判决已经生效，但在执行过程中发现一审判决确有错误，此时可能需要通过审判监督程序（再审）来纠正错误，而再审后的判决将成为新的执行依据。不过，这种情况并不直接涉及二审后执行依据的问题。
法律建议：
- 对于当事人来说，如果对一审判决不服，应及时在法定期限内提起上诉，以维护自己的合法权益。
- 在二审过程中，应充分准备证据和理由，以支持自己的上诉请求。
- 如果二审判决已经生效，且认为该判决存在错误，可以考虑通过审判监督程序（再审）来寻求救济，但再审的启动和结果都存在不确定性，且需要满足一定的条件。
可能后果：
- 如果二审维持了一审判决，且一审判决是正确的，那么执行将顺利进行，当事人的权益将得到保障。
- 如果二审改判了一审判决，那么执行将依据二审判决进行，这可能导致当事人的权益发生变化。
- 如果二审发回重审，那么案件将重新进入一审程序，执行将暂时中止，直到重审后的判决生效。
如有任何关于民事案件二审后执行依据的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。