若血液乙醇鉴定程序违法，对呼气酒精检测结果的行政处罚影响需分情况讨论，具体如下：

1. 程序违法导致鉴定结果无效的情形

   • 法律后果：根据《行政处罚法》第三十八条，行政机关在收集证据时，如果证据的取得方式违法，该证据不得作为处罚的依据。因此，若血液乙醇鉴定程序违法（如采样不规范、保存不当、送检超期等），导致鉴定结果被认定为无效，则呼气酒精检测结果不能单独作为行政处罚的依据。
   • 行政处罚的撤销或变更：若已基于该违法鉴定结果作出行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等），当事人有权申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更处罚决定。行政机关或法院在审查后，若确认鉴定程序违法，将依法撤销或变更原处罚决定。

2. 程序违法但未影响鉴定结果真实性的情形

   • 法律后果：如果程序违法并未影响鉴定结果的真实性（如采样时间略有延迟但未影响血液中乙醇含量），则鉴定结果可能仍被采纳为证据。但行政机关在作出处罚时，需充分考虑程序违法对当事人权益的影响，确保处罚的公正性和合理性。
   • 行政处罚的减轻或从轻处理：在程序违法但鉴定结果真实的情况下，行政机关可能根据《行政处罚法》的相关规定（如第三十二条，当事人有主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的，应当依法从轻或者减轻行政处罚），对当事人从轻或减轻处罚。

3. 呼气酒精检测结果与血液乙醇鉴定结果的关系

   • 辅助证据作用：呼气酒精检测结果通常作为初步筛查手段，其数值可能因个体差异、检测时间等因素与血液乙醇含量存在差异。在行政处罚中，血液乙醇鉴定结果通常被视为更准确、更权威的证据。
   • 程序违法对呼气检测结果的影响：若血液乙醇鉴定程序违法，但呼气酒精检测结果本身合法且未受程序违法影响，则呼气检测结果可能仍作为辅助证据被考虑。然而，在缺乏有效血液乙醇鉴定结果的情况下，仅凭呼气检测结果作出行政处罚可能面临更大的法律风险和争议。

法律建议：

• 对行政机关：在办理涉及血液乙醇鉴定的行政案件时，应严格遵守法定程序，确保鉴定结果的合法性和有效性。若发现程序违法，应及时纠正并重新进行鉴定，以避免因证据问题导致行政处罚被撤销或变更。
• 对当事人：若认为血液乙醇鉴定程序违法或鉴定结果不准确，应及时向行政机关提出异议并申请重新鉴定。同时，保留好相关证据（如呼气检测结果、鉴定报告、采样记录等），以便在行政复议或行政诉讼中维护自己的合法权益。

可能涉及的法律条款：

• 《行政处罚法》第三十二条、第三十八条
• 《道路交通安全法》第九十一条（关于饮酒后驾驶机动车的处罚规定）

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。