在规划文本中引用法律法规时，通常应写明法律法规的实施日期，但在特定情况下，修订日期也可能具有重要性。以下是对这一问题的详细分析：

实施日期的意义

1. 法律效力起始点：实施日期是法律法规开始产生法律效力的时间点。在规划文本中引用法律法规时，写明实施日期有助于明确该法规在何时开始对规划行为产生约束或指导作用。
2. 确保合规性：通过引用实施日期，可以确保规划文本中的内容符合当时有效的法律法规要求，避免因法规变更而导致的合规风险。

修订日期的考虑

1. 法规变更的追踪：虽然实施日期是主要的引用点，但在某些情况下，如法规经过多次修订，且修订内容对规划文本有直接影响时，写明修订日期也是必要的。这有助于追踪法规的变更历史，理解当前法规与之前版本的区别。
2. 特定条款的引用：如果规划文本中仅引用法律法规中的特定条款，且该条款在法规修订过程中发生了变化，那么写明修订日期（或至少提及该条款的修订情况）将有助于准确理解规划文本的意图。

实际操作建议

1. 优先引用实施日期：在大多数情况下，规划文本中引用法律法规时，应优先写明实施日期。这是因为实施日期是法规产生法律效力的时间点，对于确定规划文本的合规性至关重要。
2. 根据需要补充修订日期：如果法规的修订对规划文本有直接影响，或者规划文本中引用了法规中的特定条款且该条款在修订过程中发生了变化，那么可以在引用实施日期的同时，补充说明修订日期或相关条款的修订情况。
3. 保持引用的一致性：在规划文本中引用法律法规时，应保持引用格式的一致性。如果选择写明实施日期，那么在整个文本中应统一采用这种格式；同样，如果选择补充修订日期，也应保持这一做法的一致性。

示例说明

假设某规划文本中引用了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，该法规于2008年1月1日起实施，并在2015年进行了修订。在引用时，可以表述为：“根据《中华人民共和国城乡规划法》（2008年1月1日起实施，2015年修订）的相关规定，……”这样的表述既明确了法规的实施日期，又根据需要补充了修订日期。

综上所述，在规划文本中引用法律法规时，应优先写明实施日期，并根据需要补充修订日期或相关条款的修订情况。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。