在民事诉讼开庭时，确定对方是否构成“证据突袭”并有效应对，是一个需要细致分析和策略性操作的过程。以下是一套清晰、详细且有深度的解答，帮助您理解和应对这一问题：
一、如何确定对方构成“证据突袭”
检查举证期限：
- 首先，回顾案件的举证期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应在法院指定的举证期限内提交证据。如果对方在举证期限届满后，开庭时才突然提交证据，这通常构成证据突袭。
评估证据的突然性：
- 证据突袭不仅涉及提交时间，还涉及证据的突然性和对案件的影响。如果对方提交的证据是之前从未提及或暗示过的，且对案件的关键事实认定有重大影响，那么这很可能构成证据突袭。
审查证据的合法性和关联性：
- 即使对方在开庭时提交了证据，也需要审查这些证据是否合法、是否与案件有关联。如果证据不合法或与案件无关联，即使提交时间突然，也不构成有效的证据突袭，因为这样的证据不应被法庭采纳。
二、应对“证据突袭”的策略
要求给予质证准备时间：
- 当对方进行证据突袭时，立即向法庭提出需要合理的质证准备时间。说明证据涉及复杂业务数据或专业知识，需要时间核实其真实性、关联性和合法性。可以申请休庭，并在一定期限内（如3-5个工作日）提交书面质证意见。
申请延期审理：
- 如果对方突袭的证据对案件关键事实认定有重大影响，且你方无法在当前庭审中充分应对，应向法庭说明情况，提出延期审理的申请。强调由于对方突然提交证据，导致你方需要时间收集反驳证据、咨询专业人员等，以保障诉讼权利。
质疑证据的合法性和提交时间：
- 检查对方证据是否在举证期限内提交。如果逾期且无正当理由，应质疑其合法性，要求法庭审查该证据是否属于“新证据”。根据法律规定，逾期提交的证据，除非符合特定条件（如新发现的证据、因客观原因无法在举证期限内提供等），否则不应被采纳。可以请求法庭对逾期提交证据的行为予以训诫或罚款。
初步审查证据并发表意见：
- 在法庭允许的情况下，对对方突袭的证据进行初步审查。指出证据表面存在的问题，如形式不合法、内容与案件缺乏关联性等，并简要发表意见，表明你方的态度和初步观点。
收集反驳证据：
- 利用法庭给予的准备时间或延期审理期间，积极收集能够反驳对方证据的相关材料。包括证人证言、书证、物证等，以推翻对方的主张。
申请鉴定、调查取证等：
- 如果对方提交的证据涉及专业性问题难以判断，或者对其真实性存疑，应及时申请法院进行鉴定。同时，如果某些关键证据由对方或第三方持有且无法自行取得，也应申请法院调查取证，以查明案件事实。
三、综合建议
- 保持冷静与沟通：面对证据突袭，首先要保持冷静，不要因对方的突袭而慌乱。与法官保持良好沟通，清晰表达你方的困境和请求。
- 灵活调整策略：根据对方突袭证据的内容和影响，灵活调整你方的诉讼策略和辩护思路。
- 充分利用法律资源：合理利用法律规定和诉讼程序，保护自己的合法权益不受侵害。如果对方的行为确实构成了证据突袭，且影响了案件的公正审理，可以考虑向法庭提出相应的制裁请求。
通过以上策略的综合运用，您可以有效应对开庭时的证据突袭，确保诉讼的公平与正义。