生态环境行政处罚案件移送拘留是否属于集体讨论情形，需结合具体法律法规及案件性质来判断，一般情况下，若案件涉及重大、复杂或情节严重等情形，则可能属于集体讨论范围。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规依据
《行政处罚法》相关规定：
- 根据《行政处罚法》第五十七条，对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。这一条款为行政处罚案件中的集体讨论提供了法律依据，但并未直接规定生态环境行政处罚案件移送拘留是否必须集体讨论。
生态环境领域专项法规：
- 在生态环境领域，如《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》等，对于行政处罚的具体情形和程序有更为详细的规定。然而，这些法规也并未直接明确生态环境行政处罚案件移送拘留是否属于集体讨论情形。
二、案件性质与集体讨论的关系
重大、复杂案件：
- 如果生态环境行政处罚案件涉及重大环境污染事件、跨区域污染、或者对生态环境造成长期且难以恢复的损害等情形，这些案件通常被视为重大、复杂案件。在此类案件中，由于涉及面广、影响大，行政机关在作出移送拘留决定前，往往会进行集体讨论，以确保决策的合法性和合理性。
情节严重案件：
- 对于情节严重的生态环境违法行为，如故意排放有毒有害物质、严重超标排放等，这些行为不仅违反了法律法规，还可能对公众健康和环境安全构成严重威胁。在此类案件中，行政机关在作出移送拘留决定时，也可能会进行集体讨论，以评估行为的严重性和决定相应的处罚措施。
三、实际操作中的考量
行政机关的内部规定：
- 除了法律法规外，行政机关还可能根据自身的实际情况和需要，制定内部规定来明确哪些类型的案件需要集体讨论。因此，在具体操作中，还需参考相关行政机关的内部规定。
案件的具体情况：
- 每个生态环境行政处罚案件都有其独特的情况和背景。行政机关在作出移送拘留决定时，会综合考虑案件的性质、情节、影响等因素，以决定是否需要进行集体讨论。
四、建议与注意事项
对于行政机关：
- 在处理生态环境行政处罚案件时，应严格按照法律法规和内部规定的要求进行操作。对于涉及重大、复杂或情节严重的案件，应及时组织集体讨论，确保决策的合法性和合理性。
对于当事人：
- 如果当事人认为自己的案件应当进行集体讨论但行政机关未进行，或者对行政机关的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有具体的生态环境行政处罚案件需要咨询或处理，建议直接向我提问，我将根据案件的具体情况和相关法律法规提供专业的法律意见。