关于第三人是否需与法人承担连带责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的法律关系和事实情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 连带责任的基本概念：

   • 连带责任，指的是两个或两个以上的主体对同一债务共同承担责任，债权人可以要求其中任何一个主体承担全部或部分债务。在法人与其第三人之间，是否构成连带责任，主要看他们之间是否存在共同侵权、共同违约或其他法律规定的情形。

2. 法人与其第三人可能构成连带责任的情形：

   • 共同侵权：如果法人与第三人共同实施了侵权行为，导致他人受损，那么他们可能需要承担连带责任。例如，法人与第三人共同污染环境，造成他人财产损失，那么他们可能需要共同赔偿。
   • 共同违约：在合同关系中，如果法人与第三人共同违反了合同约定，给对方造成了损失，那么他们也可能需要承担连带责任。但这种情况相对较少，因为合同通常只约束签订合同的双方。
   • 法律规定的其他情形：除了共同侵权和共同违约外，法律还可能规定其他情形下法人与第三人需要承担连带责任。例如，在某些担保关系中，担保人（可能是第三人）与债务人（法人）可能需要承担连带责任。

3. 法人与其第三人不构成连带责任的情形：

   • 独立法律关系：如果法人与第三人之间不存在共同侵权、共同违约或其他法律规定的连带责任情形，而是各自独立地与债权人发生法律关系，那么他们通常不需要承担连带责任。例如，法人向银行贷款，第三人向另一家银行贷款，他们之间没有共同的行为或约定，因此不需要承担连带责任。
   • 无过错责任原则的排除：在某些情况下，即使法人或第三人没有过错，也可能需要承担一定的责任（如产品责任）。但这并不意味着他们需要承担连带责任，除非法律有特别规定。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断法人与第三人是否需要承担连带责任，需要综合考虑多种因素，包括他们之间的行为关系、法律关系的性质、法律规定等。因此，每个案例都可能有所不同，不能一概而论。

建议：

• 如果你面临具体的法律纠纷，涉及法人与第三人是否需要承担连带责任的问题，我建议你收集相关证据和资料，咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、房产纠纷、公司事务等领域）。
• 律师可以根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供准确的法律意见和解决方案。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。