在侵权损害（人格权）案件中，当事人家里被偷提取出来的指纹是否会被怀疑，取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 指纹的关联性与证据价值：

   • 指纹作为生物识别信息，具有高度的个体特异性。如果提取的指纹与特定嫌疑人（如已知有作案动机或前科的人员）的指纹相匹配，那么该指纹将成为重要的直接证据，指向该嫌疑人。
   • 然而，如果指纹无法与任何已知嫌疑人相匹配，或者现场存在大量其他人的指纹（如家庭成员、访客等），则指纹的证据价值可能会降低，甚至无法直接指向任何特定个体。

2. 指纹提取的合法性与程序：

   • 指纹的提取必须遵循法定程序，确保采集过程的合法性和指纹的完整性。如果指纹提取过程存在违法或不当行为（如未经授权擅自采集、采集方法不当导致指纹模糊等），则该指纹可能无法作为有效证据使用。
   • 合法提取的指纹，在经过专业鉴定后，如果确认其与案件相关且具有证明力，则可能被法院采纳作为定案依据。

3. 案件的具体情况与调查进展：

   • 在案件调查初期，指纹可能作为初步线索之一，帮助警方缩小嫌疑人范围。但随着调查的深入，其他证据（如监控录像、目击者证言、物证等）的收集和分析，将对指纹的证据价值产生重要影响。
   • 如果案件存在其他更直接、更有力的证据（如嫌疑人自首、被当场抓获等），则指纹的怀疑价值可能会相对降低。

4. 法律程序与证据规则：

   • 在法律程序中，指纹作为证据需要经过质证和认证。对方律师可能会对指纹的采集、保存、鉴定等过程提出质疑，要求证明其合法性和准确性。
   • 法院将根据证据规则，综合评估指纹的证明力，并结合其他证据形成内心确信，从而作出判决。

建议：

• 如果您或您的家人遇到家里被偷且提取了指纹的情况，建议立即报警并配合警方的调查工作。
• 在调查过程中，保持与警方的沟通，了解案件进展和指纹的证据价值。
• 如果您对指纹的采集、鉴定等过程有疑问或担忧，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

总结：指纹在侵权损害（人格权）案件中是否会被怀疑，取决于指纹的关联性与证据价值、提取的合法性与程序、案件的具体情况与调查进展以及法律程序与证据规则等多种因素。因此，不能简单地认为提取了指纹就一定会被怀疑或定罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。