在刑事案件侦办过程中，如果发现存在其他行政违法行为，是否需要另立行政案件，这主要取决于行政违法行为的性质、情节以及与刑事案件的关联程度。以下从几个不同角度进行分析：
行政违法行为与刑事案件紧密相关：
- 如果行政违法行为是刑事案件的组成部分，或者行政违法行为与刑事案件存在直接的因果关系，那么通常不需要单独另立行政案件。在这种情况下，刑事案件的侦办过程中会一并处理相关的行政违法行为，以确保案件的全面性和连贯性。
行政违法行为独立于刑事案件：
- 如果行政违法行为与刑事案件无直接关联，或者行政违法行为本身不构成犯罪，但违反了行政法规，那么在这种情况下，应当考虑另立行政案件。行政机关有权对独立的行政违法行为进行调查和处理，以维护社会秩序和公共利益。
行政违法行为的情节和性质：
- 行政违法行为的情节轻重和性质也是决定是否另立行政案件的重要因素。如果行政违法行为情节轻微，不构成严重违法，且不影响刑事案件的侦办，那么可能不需要单独处理。然而，如果行政违法行为情节严重，或者涉及多个违法行为人，那么为了维护法律秩序和公正，可能需要另立行政案件进行调查和处理。
法律建议：
- 在刑事案件侦办过程中，如果发现存在其他行政违法行为，建议及时与相关行政机关沟通，明确行政违法行为的性质、情节以及与刑事案件的关联程度。
- 根据沟通结果，决定是否需要另立行政案件，并确保在处理过程中遵循法定程序和规定，以保障当事人的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果未对独立的行政违法行为进行及时处理，可能会导致行政机关对违法行为人的处罚不当或遗漏，从而损害社会秩序和公共利益。
- 另一方面，如果错误地将与刑事案件紧密相关的行政违法行为单独处理，可能会干扰刑事案件的侦办进程，影响案件的公正性和效率。
综上所述，在刑事案件侦办过程中发现其他行政违法行为时，应综合考虑多种因素来决定是否另立行政案件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。