结论：在您描述的情境中，单纯按照屋内人的要求帮她把外面锁上，一般情况下您并不需要承担法律责任。但具体是否承担责任，还需根据后续可能发生的情况以及您的行为是否符合法律规定来综合判断。
分析：
无过错原则下的责任判断：
- 在侵权损害（人格权）领域，通常遵循的是过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在您描述的情境中，您只是按照屋内人的要求帮她锁门，并没有实施任何侵害她人格权或其他民事权益的行为，因此，从过错责任的角度来看，您并不需要承担法律责任。
特殊情况下的责任考虑：
- 然而，如果锁门后屋内人因此被困或遭受其他损害，且这种损害与您的锁门行为有直接的因果关系，同时您在锁门时知道或应当知道这种损害可能会发生，那么您可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据来支持，比如您明知屋内人可能被困而仍然锁门，或者锁门后屋内人确实被困且您有能力及时救助而未救助等。
- 另外，如果屋内人要求您锁门的行为本身涉及违法或犯罪活动（如非法拘禁、绑架等），而您在不知情的情况下协助了她，虽然您可能不构成共同犯罪，但如果您的行为客观上为违法或犯罪活动提供了帮助，您也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种情况需要公安机关或检察机关进行调查和认定。
法律建议：
- 在日常生活中，当遇到类似要求时，您可以先询问清楚锁门的原因和目的，确保自己的行为不会侵害他人的合法权益。
- 如果屋内人要求您锁门的行为让您感到不安或怀疑其合法性，您可以拒绝她的要求，并建议她通过合法途径解决问题。
- 如果您已经按照屋内人的要求锁了门，并且后来发现可能因此给她带来了损害，您应该及时与她沟通，了解情况，并在必要时提供帮助或寻求法律援助。
后续行动建议：
- 如果您担心因此事产生法律纠纷，可以保留与屋内人的沟通记录（如聊天记录、通话录音等），以备不时之需。
- 如果屋内人因此事对您提出法律诉求，您可以积极应对，提供相关证据证明自己的行为并无过错或违法性。
总之，在您描述的情境中，单纯按照屋内人的要求帮她把外面锁上，一般情况下您并不需要承担法律责任。但为了确保自己的合法权益不受侵害，建议您在遇到类似情况时保持谨慎和理性。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。