当检察院提出有期徒刑8个月且可适用缓刑的量刑建议时，法院在判决时会进行一系列的综合考量，以确定是否采纳该建议并判处缓刑。以下是对这一问题的详细解答：
一、法院判决的考量因素
犯罪情节：
- 法院会详细审查案件事实，包括犯罪的性质、手段、危害后果等。如果犯罪情节较轻，比如是初犯、偶犯，且未造成重大人身伤亡或财产损失，那么这更有利于缓刑的适用。
悔罪表现：
- 被告人是否真诚认罪、悔罪，是否积极向被害人道歉，是否主动退赃、退赔等，都是法院考虑的重要因素。良好的悔罪表现能够表明被告人已认识到错误并愿意改正，从而增加缓刑的适用可能性。
再犯风险：
- 法院会评估被告人的再犯风险，这包括其个人品行、前科记录、社区表现等。如果被告人再犯风险较低，且社区矫正机构认为其适合在社区接受矫正，那么缓刑的可能性就会相应增加。
法律规定与司法政策：
- 法院必须严格依照法律规定进行判决，同时也会考虑当前的司法政策和指导方针。例如，对于某些特定类型的犯罪，法律可能规定了不得适用缓刑的情形，法院在判决时会予以遵循。
检察院的建议：
- 检察院的量刑建议和是否适用缓刑的意见对法院具有重要的参考价值。虽然法院拥有独立的审判权，但检察院的建议往往基于对案件的全面审查和法律分析，因此法院会认真考虑并予以参考。
二、可能的判决结果
判处缓刑：
- 如果法院认为被告人符合缓刑的条件，即犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院可能会判处其有期徒刑8个月，同时宣告缓刑。缓刑考验期可能根据法律规定和案件情况确定，通常为原判刑期以上五年以下，但不少于一年。在缓刑考验期内，被告人需遵守法律法规和社区矫正机构的规定，定期报告活动情况，接受监督和教育。
不判处缓刑：
- 如果法院认为被告人不符合缓刑的条件，或者存在其他不宜适用缓刑的情形，比如是累犯或犯罪集团首要分子、因侵犯知识产权被刑事处罚或行政处罚后再次犯罪、犯数罪等，那么法院可能会直接判处有期徒刑8个月，并要求其在监狱内服刑。
三、后续程序及当事人权利
- 在庭审阶段，被告人及其辩护人有权围绕检察院的量刑建议发表意见。如果被告人认为自己应获更轻处罚或有其他从轻、减轻情节未被考虑，可以在法庭上陈述和举证。
- 如果法院判处缓刑，被告人需在缓刑考验期内遵守相关规定，并定期向社区矫正机构报告活动情况。如果违反规定且情节严重，可能会被撤销缓刑并执行原判刑罚。
综上所述，当检察院提出有期徒刑8个月且可适用缓刑的量刑建议时，法院会根据具体案情、证据及法律规定进行综合权衡与判断。如果案件符合缓刑条件，法院有可能采纳该建议并判处缓刑；如果不符合条件或存在不宜适用缓刑的情形，法院则会直接判处有期徒刑并要求在监狱内服刑。