结论前置：借款结清后收到催收短信，一般情况下是不合法的，但具体还需根据实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、合法性分析
债务已结清的法律状态
- 当借款已经按照约定结清，即借款人已经履行了还款义务，此时债权债务关系已经消灭。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权债务关系终止后，债权人不得再向债务人主张债权。
- 因此，在债务已经结清的情况下，债权人或催收机构继续发送催收短信，从法律上讲，是缺乏合法依据的。
催收短信的合法性边界
- 催收短信本身作为一种提醒或通知方式，在债务未结清时，是债权人行使权利的一种方式。但一旦债务结清，再发送催收短信就可能构成对债务人合法权益的侵犯。
- 特别是当催收短信中包含威胁、恐吓、侮辱等不当内容时，更可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》甚至《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成违法行为。
二、可能的情况与应对
误发或系统错误
- 有时候，由于系统错误或人为疏忽，债权人或催收机构可能会误发催收短信给已经结清债务的借款人。
- 应对建议：在这种情况下，借款人可以首先与债权人或催收机构联系，说明情况并要求停止发送催收短信。如果对方不予理会或继续发送，借款人可以考虑向相关部门投诉或寻求法律帮助。
恶意催收或诈骗
- 另一种可能是，不法分子利用借款人信息，冒充债权人或催收机构发送虚假催收短信，企图骗取钱财或进行其他不法活动。
- 应对建议：借款人应保持警惕，不要轻易相信陌生短信中的内容。可以通过官方渠道核实债务情况，如联系原债权人或查询个人信用报告等。如果确认是恶意催收或诈骗行为，应立即向公安机关报案。
三、法律后果与维权途径
法律后果
- 如果债权人或催收机构在债务结清后继续发送催收短信，且内容不当或造成借款人损失的，可能面临法律责任。根据具体情况，可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
维权途径
- 借款人可以通过与债权人或催收机构协商、向相关部门投诉（如银保监会、地方金融监管局等）、寻求法律帮助（如咨询律师、提起诉讼等）等方式来维护自己的合法权益。
总结与建议：借款结清后收到催收短信，一般情况下是不合法的。借款人应首先确认债务是否已经结清，并保留好相关证据。如果确认是误发或恶意催收行为，可以通过与债权人或催收机构沟通、向相关部门投诉或寻求法律帮助等方式来维护自己的权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。