您好，关于外地人取保的难度问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：

首先，取保候审的适用并不完全取决于犯罪嫌疑人的户籍所在地，而是主要基于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性以及是否满足取保候审的条件。然而，在实际操作中，外地籍犯罪嫌疑人取保确实可能面临一些特殊挑战。

一、外地籍犯罪嫌疑人取保难的原因

1. 取保候审理念存在误区：在我国，取保候审被定性为一种强制措施，而非犯罪嫌疑人的一种权利。这导致在实际操作中，取保候审的适用比例相对较低，尤其是对于外地籍犯罪嫌疑人，由于担心其逃跑或妨碍诉讼程序，侦查机关和检察机关可能更倾向于采取逮捕措施。

2. 外地籍犯罪嫌疑人取保存在风险：外地籍犯罪嫌疑人往往在当地没有固定住所和收入，也难以提供符合法律规定的保证人。这增加了取保候审后犯罪嫌疑人逃跑或传唤不到位的风险，从而影响了取保候审的适用。

3. 侦查机关办案压力：侦查机关在办理案件时，可能出于减轻办案压力的考虑，更倾向于对犯罪嫌疑人采取逮捕措施。因为逮捕后，犯罪嫌疑人被关押在看守所内，公安机关的办案压力就相对减轻了。

二、解决外地籍犯罪嫌疑人取保难的措施

1. 确保平等取保候审权：根据宪法规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。因此，外地籍犯罪嫌疑人与本地籍犯罪嫌疑人应享有平等的取保候审权利。侦查机关在对外地籍犯罪嫌疑人能否适用取保候审进行调查和评估时，不得设置高于本地籍犯罪嫌疑人的条件和要求。

2. 完善考核机制：侦查机关应制定科学的考核标准，鼓励对无逮捕必要案件的不捕工作。同时，检察机关在审查批准逮捕时，应督促侦查机关加强逮捕必要性的论证，确保取保候审的适用更加合理和公正。

3. 加强跟踪调查：对被采取取保候审的外地籍犯罪嫌疑人建立跟踪监督机制，要求其定期汇报情况或委托当地公安机关考察，以确保其遵守取保候审的规定。

4. 完善取保候审的配套措施：包括明确告知犯罪嫌疑人、保证人在取保候审期间应遵守的规定和义务以及违反规定的法律后果；建立保障犯罪嫌疑人、被告人随传随到、及时到案的机制；以及加大对脱保犯罪嫌疑人的打击力度等。

三、最新政策动态

值得注意的是，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部近日联合发布了《关于取保候审若干问题的规定》，对取保候审工作进行了全面修订。该规定进一步明确了应当取保候审的对象，明确了可以在被取保候审人暂住地执行取保候审等，这有助于更好地保障外地籍犯罪嫌疑人的取保候审权利。

综上所述，外地人取保的难度确实存在，但并非不可克服。通过确保平等取保候审权、完善考核机制、加强跟踪调查以及完善取保候审的配套措施等，可以逐步解决外地籍犯罪嫌疑人取保难的问题。同时，随着最新政策的出台和实施，外地籍犯罪嫌疑人的取保候审权利也将得到更好的保障。