起诉要货款是否需要开庭，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、双方当事人的态度以及法院的审理方式等。但通常情况下，起诉要货款是需要经过开庭审理的。以下从几个方面进行详细分析：
法律程序要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼一般需要经过开庭审理程序。开庭审理是法院对案件进行实体审查的重要环节，通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论，法院能够全面了解案件事实，依法作出公正判决。
- 在货款纠纷案件中，原告需要向法院提交起诉状和相关证据，被告则需要进行答辩和举证。法院在受理案件后，会安排开庭时间，并通知双方当事人到庭参加审理。
案件具体情况：
- 如果案件事实清楚、证据充分，且双方当事人对案件事实无争议，法院可能会考虑适用简易程序进行审理。简易程序虽然相对简化，但仍然需要经过开庭审理程序，只是审理期限较短，程序相对灵活。
- 如果案件事实复杂、证据繁多，或者双方当事人对案件事实存在争议，法院则更可能采用普通程序进行审理。普通程序需要经过完整的开庭审理过程，包括庭前准备、法庭调查、法庭辩论等环节。
双方当事人态度：
- 如果双方当事人在诉讼过程中能够达成和解或调解协议，且该协议符合法律规定和法院审查要求，法院可能会根据双方当事人的申请制作调解书或裁定书，从而结束诉讼程序。在这种情况下，虽然可能不需要完整的开庭审理过程，但仍然需要双方当事人到庭参加调解或和解协商。
- 如果双方当事人无法达成和解或调解协议，或者一方当事人拒绝履行调解或和解协议，法院则需要继续开庭审理，并依法作出判决。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如当事人申请撤诉、法院裁定驳回起诉等，诉讼程序可能会提前结束，而无需经过完整的开庭审理过程。但这些情况并不常见，且需要符合法律规定的条件和程序。
法律建议：
- 如果您作为原告起诉要求货款，建议提前准备好充分的证据材料，并了解相关法律程序和规定。在诉讼过程中，积极与法院和被告沟通协商，争取达成和解或调解协议，以节省时间和精力。
- 如果您作为被告收到起诉状和相关证据材料，建议及时进行答辩和举证，并积极参与开庭审理过程。在审理过程中，可以提出自己的抗辩理由和证据材料，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果法院经过开庭审理后认为原告的诉讼请求成立，会判决被告支付货款及可能产生的利息、违约金等费用。如果被告拒不履行判决义务，原告可以申请法院强制执行。
- 如果法院认为原告的诉讼请求不成立或证据不足，会判决驳回原告的诉讼请求。此时，原告可以考虑是否上诉或采取其他法律途径维护自己的权益。
总之，起诉要货款是否需要开庭取决于多种因素。在大多数情况下，是需要经过开庭审理程序的。因此，建议您在诉讼过程中积极配合法院的工作，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。