结论：贫困户作为贷款人，若他人无法偿还贷款，原则上应由贫困户承担还款责任。但具体责任承担及后续处理方式需根据实际情况，从多个角度进行分析。

分析角度一：合同相对性原则

1. 法律背景：根据合同法的相关规定（现《民法典》合同编），合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方基于合同提出请求或提起诉讼。
2. 具体应用：在贷款合同中，贫困户作为贷款人，与银行之间形成了借贷关系。若他人（即实际用款人）无法偿还贷款，银行仍有权要求贫困户（即名义贷款人）承担还款责任。因为银行与贫困户之间的贷款合同是独立存在的，不受实际用款人还款能力的影响。

分析角度二：贫困户与实际用款人的关系

1. 法律关系：贫困户与实际用款人之间可能存在口头或书面的借款协议。若存在书面协议，且协议内容合法有效，则贫困户在承担还款责任后，有权依据该协议向实际用款人追偿。
2. 追偿方式：
   • 协商：贫困户可与实际用款人进行协商，要求其偿还贷款本金及可能产生的利息、违约金等。
   • 诉讼：若协商无果，贫困户可向法院提起诉讼，要求实际用款人承担还款责任。在诉讼过程中，贫困户需提供充分的证据证明其与实际用款人之间的借款关系及实际用款人的还款义务。

分析角度三：贫困户的权益保护

1. 风险防范：贫困户在为他人贷款时，应充分了解贷款的风险及可能产生的法律后果。在签订贷款合同前，应仔细阅读合同条款，确保自己能够承担还款责任。
2. 证据保留：贫困户应保留与实际用款人之间的借款协议、转账记录等证据，以便在需要时证明自己的权益。
3. 法律援助：若贫困户在承担还款责任后遇到经济困难或法律纠纷，可寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

分析角度四：特殊情况下的责任承担

1. 欺诈或胁迫：若贫困户在贷款过程中受到欺诈或胁迫，导致其在不知情或无法自主决定的情况下为他人贷款，贫困户可向法院申请撤销贷款合同，并要求实际用款人承担还款责任。
2. 银行过错：若银行在贷款过程中存在过错，如未尽到审查义务、违规放贷等，导致贫困户遭受损失，贫困户可向银行主张赔偿责任。

建议：

1. 及时沟通：贫困户在发现实际用款人无法偿还贷款时，应及时与银行沟通，说明情况，并尝试与银行协商制定还款计划或寻求其他解决方案。
2. 寻求法律帮助：若贫困户在处理贷款纠纷过程中遇到法律难题或需要法律援助，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。