结论：利用他人贷款出款后自己索要一半的行为是否违法，需结合具体行为性质、双方约定及法律规定综合判断，可能涉及民事违约、不当得利甚至刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、民事法律角度：可能构成违约或不当得利

1. 若存在明确约定
   若贷款人与实际用款人（您）之间有书面或口头协议，约定贷款由您使用并承担还款责任，同时您需支付一半款项作为“分成”或“报酬”，则该行为可能被认定为民事合同关系。但需注意：

   • 合法性前提：协议内容不得违反法律强制性规定（如套取金融机构贷款转贷牟利）。若贷款用途合法（如经营周转），且双方自愿，则协议可能有效，您索要一半款项的行为属于履行约定；
     
   • 风险点：若贷款人以自身名义贷款后转借给您，且您未按约定还款，贷款人仍需对银行承担还款责任，其可能以“违约”为由要求您赔偿损失。

2. 若无明确约定
   若您未经贷款人同意，擅自使用其贷款并索要一半款项，可能构成不当得利。根据《民法典》第122条，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求返还。此时贷款人可要求您返还全部或部分款项。

二、刑事法律角度：可能涉嫌贷款诈骗或高利转贷罪

1. 贷款诈骗罪（若存在欺骗行为）
   若您通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造贷款用途）骗取贷款人信任，使其以自身名义贷款后将资金交给您使用，且您无还款意图或挥霍资金，可能构成《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪。此时索要一半款项的行为可能被认定为诈骗所得的一部分。

2. 高利转贷罪（若以牟利为目的）
   若您以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人（如贷款年利率6%，转贷给您年利率15%），违法所得超过一定数额（如10万元），可能构成《刑法》第175条规定的高利转贷罪。此时索要一半款项的行为可能被认定为违法所得。

三、实务建议：如何规避法律风险？

1. 明确约定权利义务
   若双方存在合作意图，建议签订书面协议，明确贷款用途、还款责任、分成比例及违约责任，避免口头约定导致举证困难。

2. 避免套取贷款转贷
   切勿以自身名义贷款后转借他人牟利，或协助他人套取贷款。若需资金周转，建议通过合法途径（如银行直接贷款、股权融资等）解决。

3. 及时咨询专业律师
   若已涉及纠纷或面临刑事风险，建议立即停止相关行为，并携带贷款合同、转账记录等材料向我咨询，我将根据具体案情制定应对方案。

总结：您描述的行为性质复杂，可能涉及民事违约、不当得利或刑事犯罪，具体需结合行为细节判断。若有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我提问，我将为您提供专业解答。