结论：总公司在项目地成立的分公司，总公司并不必然是甲方，这取决于具体的合同关系和项目安排。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 在商业活动中，甲方和乙方的身份是由合同双方约定的。如果总公司与项目地的其他方（如供应商、承包商等）签订了合同，并且合同中明确约定总公司为甲方，那么总公司就是甲方。
   • 如果分公司以自己的名义与项目地的其他方签订了合同，并且合同中明确约定分公司为甲方，那么分公司就是甲方，此时总公司并非该合同的甲方。
   • 还有一种情况是，总公司可能授权分公司代表总公司签订合同，并在合同中明确分公司作为总公司的代理人或代表，此时虽然合同上可能写的是分公司的名字，但实际上的合同权利义务可能归属于总公司，不过从合同形式上看，甲方仍可能是分公司（作为代表）或直接写为总公司（如果合同明确如此约定）。但严格来说，这种表述下“甲方”的指代需结合合同具体条款确定，不能简单认为总公司就是甲方。

2. 项目安排角度：

   • 在某些项目中，总公司可能负责整体策划和资金筹措，而分公司则负责具体的项目执行。这种情况下，如果合同是与项目执行相关的（如施工合同、采购合同等），那么甲方可能是与项目执行直接相关的方，即可能是分公司（如果分公司以自己名义签订）或项目地的其他合作方，而不一定是总公司。
   • 如果项目合同是总公司与项目业主或投资方签订的，用于明确双方在项目整体上的权利和义务，那么这种情况下总公司就是甲方。

3. 法律实体角度：

   • 总公司和分公司是两个独立的法律实体（尽管分公司不具有独立的法人资格，但其可以在总公司授权范围内从事经营活动）。因此，在签订合同时，它们可以分别作为合同的甲方或乙方，这取决于合同的约定和项目的实际需求。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确约定合同双方的身份（甲方和乙方），以及各自的权利和义务。这有助于避免后续因合同身份不明确而产生的纠纷。
• 如果总公司希望确保自己在项目中的地位和权益，可以在合同中明确约定总公司的角色和责任，或者通过授权分公司代表总公司签订合同的方式来实现。
• 在处理涉及分公司和总公司的法律事务时，应充分考虑两者的法律关系和合同约定，以确保各方权益得到妥善保护。

可能法律后果：

• 如果合同中未明确约定甲方和乙方的身份，或者约定不明确，可能导致后续在履行合同过程中产生争议和纠纷。
• 如果分公司未经总公司授权擅自以自己名义签订合同，或者超越总公司授权范围签订合同，可能给总公司带来法律风险和经济损失。因此，总公司应加强对分公司的管理和监督，确保分公司的经营活动符合总公司的利益和要求。