在刑事案件中，第二审程序（即上诉审程序）是确保司法公正、纠正一审裁判错误的关键环节。它主要由上诉和抗诉两种方式触发，下面我将详细阐述这两种方式及其相关情形，并分析哪种情形相对更为有利。

一、上诉引发的二审程序

1. 上诉主体与权限：

   • 被告人、自诉人及其法定代理人拥有独立的上诉权，他们可以对第一审判决或裁定直接提出上诉。
   • 被告人的辩护人和近亲属则需经被告人同意后才能提出上诉。
   • 附带民事诉讼的当事人及其法定代理人仅能对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉。

2. 上诉期限：

   • 对判决不服的上诉期限为十日。
   • 对裁定不服的上诉期限为五日。
   • 上诉期限均从接到判决书或裁定书的第二日起算。

3. 上诉方式：

   • 上诉可以通过书状或口头形式提出。若口头提出，人民法院应制成笔录并由上诉人签名或盖章确认。

4. 上诉理由：

   • 被告人、自诉人及其法定代理人可能对一审认定的事实、证据提出异议，且这种异议可能影响定罪量刑。
   • 被告人被判处死刑时，因其严重性而允许上诉以确保判决的准确性和公正性。

上诉情形的优势：上诉是被告人、自诉人及其法定代理人直接行使权利的方式，他们可以根据自己的判断和利益选择是否上诉，以及上诉的具体理由。这种方式相对灵活，且能够直接反映当事人的诉求。

二、抗诉引发的二审程序

1. 抗诉主体：

   • 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审判决、裁定确有错误时，有权向上一级人民法院提出抗诉。
   • 最高人民检察院不能对最高人民法院的第一审判决、裁定提出抗诉。

2. 抗诉期限：

   • 对判决的抗诉期限为十日。
   • 对裁定的抗诉期限为五日。
   • 均从接到判决书或裁定书的第二日起算。

3. 抗诉程序：

   • 地方各级人民检察院应通过原审人民法院提出抗诉书，并抄送上一级人民检察院。
   • 原审人民法院应将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将抗诉书副本送交当事人。
   • 上级人民检察院如认为抗诉不当，可撤回抗诉并通知下级人民检察院。

抗诉情形的特点：抗诉是人民检察院作为法律监督机关行使职权的方式，它通常基于对一审判决、裁定法律适用或事实认定的严重错误。抗诉的提起往往意味着人民检察院认为一审判决存在重大问题，需要二审法院进行纠正。

三、哪种情形最好？

在刑事案件的二审中，无法简单地说上诉或抗诉哪种情形“最好”，因为这取决于具体案件的情况和当事人的诉求。

• 如果被告人、自诉人及其法定代理人认为一审判决存在错误，且他们有能力、有意愿通过上诉来维护自己的权益，那么上诉可能是一个合适的选择。上诉允许他们直接提出自己的异议和理由，并寻求二审法院的纠正。

• 如果人民检察院认为一审判决存在严重错误，且这种错误可能损害公共利益或法律秩序，那么抗诉可能是一个更合适的选择。抗诉作为法律监督机关的职权行使方式，具有更强的法律效力和社会影响力。

四、特殊情形

• 共同犯罪案件：即使只有部分被告人上诉，也可能引发整个案件的二审程序。这是因为共同犯罪案件中的各个被告人之间可能存在相互影响的关系，一审判决对其中一个被告人的认定可能影响其他被告人的权益。

• 附带民事诉讼：案件中有附带民事诉讼部分的，也可能因对该部分的上诉而引发二审程序。这是因为附带民事诉讼部分与刑事诉讼部分紧密相关，一审判决对附带民事诉讼部分的认定可能影响刑事诉讼部分的判决结果。

综上所述，刑事案件的二审程序可以通过上诉或抗诉两种方式触发。哪种情形最好取决于具体案件的情况和当事人的诉求。在实际操作中，当事人应充分了解自己的权利和义务，合理利用上诉和抗诉机制来维护自身合法权益。