结论：强制执行了钱没还上，是否还可以给别人担保，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多个因素，包括被执行人的财产状况、信用状况以及担保的具体形式和要求等。

分析角度一：被执行人的财产状况

1. 有足够财产：如果被执行人虽然目前有未履行的执行案件，但其拥有足够的财产（如房产、车辆、存款等）来覆盖其债务，并且这些财产并未被全部查封或冻结，那么从理论上讲，他仍然有可能为他人提供担保。但需要注意的是，如果其财产已经被法院查封或冻结，那么这些财产将无法再用于担保。

2. 财产不足：如果被执行人的财产不足以覆盖其债务，或者其财产已经被全部查封或冻结，那么他很可能无法为他人提供有效的担保。因为担保的本质是提供一种财产上的保障，如果担保人本身没有足够的财产，那么这种保障就失去了意义。

分析角度二：被执行人的信用状况

1. 信用良好：尽管被执行人目前有未履行的执行案件，但如果其过去信用记录良好，且能够证明其有还款意愿和能力（例如通过提供还款计划、收入证明等），那么他仍然有可能获得他人的信任，从而为他人提供担保。但这种情况较为少见，因为大多数债权人会谨慎考虑担保人的信用状况。

2. 信用不佳：如果被执行人过去信用记录不佳，或者无法证明其有还款意愿和能力，那么他很可能无法为他人提供担保。因为债权人通常会要求担保人具有良好的信用状况，以确保在债务人无法履行债务时，能够通过担保人来追偿。

分析角度三：担保的具体形式和要求

1. 保证担保：如果担保形式为保证担保（即担保人承诺在债务人无法履行债务时，由担保人承担还款责任），那么被执行人的信用状况和财产状况将尤为重要。因为保证担保依赖于担保人的信用和还款能力。

2. 抵押担保或质押担保：如果担保形式为抵押担保或质押担保（即担保人提供特定的财产作为担保），那么被执行人的财产状况将更为关键。因为抵押担保或质押担保依赖于担保人提供的财产的价值和可变现性。但同样需要注意的是，如果被执行人的财产已经被查封或冻结，那么这些财产将无法再用于抵押或质押。

法律建议：

• 在考虑为他人提供担保之前，建议被执行人先评估自己的财产状况和信用状况，确保自己有能力承担担保责任。
• 如果被执行人确实需要为他人提供担保，建议咨询专业律师，了解担保的具体法律要求和风险，并签订详细的担保合同，以明确双方的权利和义务。
• 对于债权人来说，在接受他人提供的担保时，也应谨慎评估担保人的财产状况和信用状况，确保担保的有效性和可靠性。

可能后果：

• 如果被执行人未经充分评估就为他人提供担保，且最终无法履行担保责任，那么他可能会面临进一步的法律纠纷和财产损失。
• 对于债权人来说，如果接受了不可靠的担保，那么在债务人无法履行债务时，可能无法通过担保人来追偿，从而遭受经济损失。

因此，在强制执行了钱没还上的情况下，是否还可以给别人担保，需要综合考虑多个因素，并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。