行政拘留确实属于行政手段，更准确地说，它是一种典型的行政处罚行为。以下是从多个角度对这一结论的详细分析：

1. 行政拘留符合行政行为的定义

   • 行政行为是行政主体在行使行政职权过程中，针对特定事项作出的能够产生行政法律效果的行为。在行政拘留的情境中，公安机关作为行政主体，依据法律赋予的职权，对违反行政管理秩序的公民作出限制其人身自由的决定。这一决定直接对被拘留人的权利义务产生了实际影响，即限制了其人身自由，因此完全符合行政行为的定义及特征。

2. 行政拘留属于行政处罚的范畴

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的一种惩戒行为。该法明确将“行政拘留”列为行政处罚的一种类型。行政拘留通过对违法者的惩罚，旨在维护社会的正常秩序，保护公民的合法权益，以及促进法律的遵守和执行。这表明，行政拘留不仅是行政机关对违法行为人的一种惩罚手段，而且其性质和法律后果均符合行政处罚的特质。

3. 行政拘留与行政强制措施的区别

   • 行政拘留不属于行政强制措施，而是一种行政处罚。行政强制措施是临时性措施，旨在制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等，不带有惩罚性。而行政拘留则是对违反治安管理行为人进行处罚和教育的一种最终处理结果，具有惩罚性。例如，在紧急情况下，公安机关可能会采取强制传唤等行政强制措施来迅速恢复正常的行政管理秩序，但这与行政拘留的处罚性质是不同的。

4. 行政拘留的适用条件和程序

   • 行政拘留主要适用于那些严重违反治安管理但不构成犯罪的行为，或者违反其他特定的行政管理秩序且依法应受此类处罚的行为。在实施行政拘留时，必须严格遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知听证权利、作出处罚决定等步骤。这些程序确保了行政拘留的合法性和公正性，也体现了其作为行政处罚的严肃性。

法律建议：

• 如果您或他人面临行政拘留的情况，建议首先了解拘留的具体原因和法律依据，确保拘留的合法性和正当性。
• 在行政拘留期间，被拘留人有权了解自己的权利和义务，并可以依法提出申诉或申请行政复议。
• 如果您对行政拘留的决定有异议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 行政拘留作为一种行政处罚，会对被拘留人的个人记录产生一定影响，可能影响其未来的就业、出行等方面。
• 如果被拘留人认为行政拘留决定违法或不当，可以通过法律途径寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。

综上所述，行政拘留确实属于行政手段中的行政处罚行为，具有明确的法律依据和严格的适用条件及程序。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。