听证合并举行的依据主要来源于相关法律法规的规定以及行政实践中的合理性与效率考量。以下从法律条文和实际操作两个角度进行详细分析：
法律条文依据
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：
- 虽然该法并未直接规定听证可以合并举行，但其中关于听证程序的原则性规定，如保障当事人陈述、申辩权利，以及听证应当公开、公正进行等，为听证合并举行提供了法律基础。在特定情况下，为了保障听证的效率和公正性，同时不损害当事人的合法权益，行政机关可以依据这些原则性规定，决定听证合并举行。
其他相关法律法规：
- 在某些特定领域的法律法规中，可能明确规定了听证可以合并举行的情形。例如，在环境保护、城市规划等领域，当多个行政相对人因同一或相关事项被提出行政处罚或行政许可申请时，为了节约行政资源、提高行政效率，相关法律法规可能允许或要求听证合并举行。
实际操作依据
行政效率与资源节约：
- 在行政实践中，当多个行政相对人因同一或相关事项需要举行听证时，如果分别举行听证，不仅会浪费大量的行政资源，还会降低行政效率。因此，从行政效率和资源节约的角度出发，听证合并举行是一种合理的选择。
保障当事人合法权益：
- 听证合并举行并不意味着损害当事人的合法权益。在合并举行的听证中，行政机关仍然需要保障每个当事人的陈述、申辩权利，确保他们能够充分表达自己的意见和诉求。同时，听证过程应当公开、公正进行，接受社会监督，以保障听证的公正性和合法性。
具体操作中的灵活性：
- 听证合并举行并非一成不变的模式，而是可以根据具体情况进行灵活调整。例如，在合并举行的听证中，可以根据当事人的数量、事项的复杂程度等因素，合理安排听证的时间、地点和程序等，以确保听证的顺利进行和有效结果。
在实际操作中，如果面临需要听证合并举行的情形，建议行政机关或当事人注意以下几点：
- 确保合法合规：在决定听证合并举行前，应仔细审查相关法律法规的规定，确保合并举行的合法性和合规性。
- 保障当事人权益：在合并举行的听证中，应充分保障每个当事人的陈述、申辩权利，确保他们能够充分参与听证过程并表达自己的意见和诉求。
- 合理安排程序：根据具体情况合理安排听证的时间、地点和程序等，确保听证的顺利进行和有效结果。
如有任何关于听证合并举行的具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。