结论：开车撞人不知道走了，一般不算肇事逃逸，但具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的定义与核心要素
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心要素在于主观上是否有逃避法律责任的故意。
二、“不知情”情况下的离开是否构成逃逸
无主观过错：
- 如果驾驶人在发生交通事故时确实不知道撞了人，且没有逃避法律责任的主观故意，那么其驾车离开现场的行为通常不符合交通肇事逃逸的构成要件。
- 是否“确实不知道”需要结合具体情况进行综合判断，包括事故发生的时间、地点、路况、车辆碰撞的程度、驾驶人的经验等多方面因素。例如，如果碰撞非常轻微，车辆震动不明显，或者现场噪音较大导致驾驶人未能察觉，那么驾驶人有合理理由声称不知道发生了碰撞，此时不应被认定为逃逸。
实际操作的难度：
- 在实际操作中，要证明自己“不知道撞了人”往往存在一定难度。因此，在某些情况下，即使驾驶人声称不知情，也可能因证据不足而被暂时按逃逸处理。但这并不意味着最终定性就是逃逸，还需进一步调查取证，如查看行车记录仪、询问目击证人或调取监控录像等。
三、可能构成逃逸的例外情形
在特定情况下，即使驾驶人声称不知情，仍可能被认定为逃逸：
明显异常却未检查：
- 如车辆剧烈震动、听到碰撞声后仍继续行驶，此时驾驶人应当意识到可能发生了事故，却选择离开，可能构成逃逸。
存在间接感知线索：
- 后视镜观察到行人倒地、车身留下明显刮痕等，这些线索表明驾驶人可能知道或应当知道发生了事故，却选择离开，也可能构成逃逸。
后续行为暴露意图：
- 发现车辆损坏后刻意隐瞒行程或拒绝配合调查，这些行为可能表明驾驶人存在逃避法律责任的故意，从而构成逃逸。
四、法律后果与责任认定差异
非逃逸情形：
- 如果驾驶人确实不知情而离开现场，且不存在逃避法律责任的故意，那么将按普通交通事故处理，依据过错比例承担民事赔偿责任。
逃逸情形：
- 如果驾驶人被认定为逃逸，将面临严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、拘留）、商业险拒赔，甚至可能被追究刑事责任。此外，逃逸者还需承担事故造成的全部民事赔偿责任。
五、建议与后续应对措施
立即停车并检查：
- 无论是否意识到发生了事故，驾驶人在行驶过程中都应保持警惕，一旦发现异常情况（如车辆震动、听到碰撞声等），应立即停车检查。
保护现场并报警：
- 如果确认发生了事故，驾驶人应保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告交警或公安机关交通管理部门。这是每个驾驶人应尽的法律义务。
配合调查并说明情况：
- 如果驾驶人事后得知发生了事故，应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免不必要的误解和法律纠纷。
总结：开车撞人不知道走了是否算逃逸，需根据具体情况和法律法规来判断。驾驶人应时刻牢记自己的法律义务和责任，确保在发生交通事故时能够迅速、妥善地应对。如果您遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。