与无处分权的人签订的协议并非绝对无效，其效力需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合同有效的一般原则与无权处分的关系

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为要有效，必须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。无权处分行为本身并不直接导致合同无效，只要合同满足上述生效条件，即使出卖人无处分权，合同依然可以认定为有效。这是为了保护交易安全及善意相对人的合理信赖。例如，若甲将乙委托其保管的物品卖给丙，尽管甲无权处分，但买卖合同本身仍然有效。若因无法转移所有权导致违约，丙有权解除合同并要求甲承担违约责任。

二、无权处分合同的效力状态及其转化

1. 效力待定状态：无权处分合同在成立后，其效力处于一种待定状态。这意味着合同的有效性将取决于后续权利人的行为或无权处分人是否取得处分权。

2. 转化为有效合同：

   • 经权利人追认：如果权利人明确追认无权处分人订立的合同，那么该合同即转化为有效合同，双方应依约履行义务。
   • 无权处分人取得处分权：若无权处分人在订立合同后取得了处分权，同样地，该合同也转化为有效合同。

3. 合同自始无效：如果权利人拒绝追认无权处分人订立的合同，且无权处分人在订立合同后也未取得处分权，那么该合同自始无效。此时，虽然合同相对人无法按照合同约定取得物权，但仍有权依据合同主张违约损害赔偿等权利。

三、特殊情况对无权处分合同效力的影响

1. 涉及法律、行政法规禁止或限制转让的标的物：在涉及法律、行政法规禁止或限制转让的标的物时（如枪支弹药等），合同可能因违反法律强制性规定而无效。

2. 无民事行为能力人签订的合同：如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人所签订的合同，根据《民法典》第一百四十四条，这类合同是无效的。若无处分权人属于此类情况，则其签订的合同无效。

3. 通谋虚伪表示导致的合同无效：若行为人与相对人以虚假的意思表示签订合同，该合同无效。例如，为逃避债务而签订的虚假无权处分合同。

四、善意取得制度对无权处分合同效力的影响

在无权处分的情况下，如果第三人符合善意取得的构成要件（即受让人受让财产时是善意、以合理的价格转让、且已依法完成登记或交付），那么第三人可以善意取得该财产的所有权。此时，原所有权人有权向无权处分人请求损害赔偿，但不得对抗善意第三人。这一制度进一步保护了交易安全，使得善意第三人在符合条件的情况下能够取得物权，即使原无处分权人签订的合同存在效力问题。

五、实际操作中的注意事项

在处理无权处分合同时，应特别注意以下几点：

• 仔细审查合同内容，确保合同满足有效要件；
• 关注权利人的追认态度及无权处分人后续是否取得处分权；
• 考虑善意取得制度的适用情况，以保护交易双方的合法权益；
• 在涉及特殊标的物或特殊主体时，要特别注意合同可能因违反法律强制性规定而无效的情况。

综上所述，与无处分权的人签订的协议并非绝对无效，而是需要根据具体情况及法律规定来判断其效力状态。在实际操作中，应结合合同的具体内容、当事人的意思表示以及法律规定等因素进行综合判断，以确保交易的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。