着火时不让打火警电话，可能构成不作为的放火罪或者构成对火灾扑救的阻碍，具体需根据行为人的主观故意和客观行为来判定。以下从不同角度进行分析：
- 从犯罪构成的角度分析：
- 主观方面：如果行为人明知着火且不让打火警电话是出于故意，即希望或者放任火灾的扩大，那么其主观上就具有了犯罪的故意。
- 客观方面：行为人实施了不让打火警电话的行为，且该行为在客观上阻碍了火灾的及时扑救，导致了火灾的扩大或者造成了更严重的后果。
- 犯罪客体：该行为侵犯了公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。
- 犯罪主体：达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
如果行为人的行为同时满足上述四个方面的要求，那么其就可能构成不作为的放火罪。不作为的放火罪，是指行为人负有防止火灾发生的义务，能够履行该义务而不履行，以致发生火灾的行为。在这种情况下，不让打火警电话就可能被视为一种不履行防止火灾扩大义务的行为。
从具体情境的角度分析：
- 如果行为人只是出于一时的慌乱或者无知而没有打火警电话，但事后积极采取措施进行补救，且没有造成严重后果的，那么一般不构成犯罪。但这种情况可能会受到行政处罚，如罚款、警告等。
- 如果行为人明知着火且有能力打火警电话，但出于恶意或者报复等目的而故意不让打，且该行为导致了火灾的扩大或者造成了严重后果的，那么其就可能构成犯罪，并需要承担相应的刑事责任。
从法律后果的角度分析：
- 如果构成不作为的放火罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能会面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。具体刑罚的轻重会根据犯罪的情节、后果以及行为人的主观恶性等因素来综合判定。
- 如果不构成犯罪，但违反了相关行政法规的，行为人可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
建议：在遇到火灾等紧急情况时，应立即打火警电话报警，并积极采取措施进行扑救和疏散人员。如果因为个人原因或者恶意阻碍火灾的扑救，不仅可能构成犯罪，还会给社会带来极大的危害。因此，务必遵守法律法规，积极履行公民义务。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。