结论：刑警在审讯同案犯过程中获取的另一个嫌疑人的家庭住址和错误名字，是否构成对另一个嫌疑人的有效指控或证据，需分情况讨论。

分析：

1. 关于家庭住址：

   • 如果刑警通过审讯同案犯获得的家庭住址是准确的，并且这一信息能够直接关联到另一个嫌疑人，那么这一信息在法律上可能被视为对另一个嫌疑人的有力证据。它可以帮助警方定位嫌疑人，进而进行进一步的调查或抓捕。
   • 然而，家庭住址本身并不直接证明嫌疑人的犯罪行为。它只是提供了一个线索，用于进一步调查和收集证据。因此，仅凭家庭住址是无法直接对嫌疑人进行定罪的。

2. 关于错误名字：

   • 如果刑警通过审讯同案犯获得的名字是错误的，那么这一信息在法律上通常没有直接价值。因为错误的姓名无法准确指向特定的个体，也就无法作为对另一个嫌疑人的有效指控或证据。
   • 但是，如果这一错误名字在后续调查中能够与其他证据相结合，形成完整的证据链，从而间接证明另一个嫌疑人的犯罪行为，那么它可能在一定程度上具有辅助证明的作用。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的证据链支持。

3. 法律程序与证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、审查和运用必须遵循严格的法律程序和证据规则。任何证据，包括通过审讯同案犯获得的信息，都必须经过法庭的质证和认证，才能作为定罪的依据。
   • 如果刑警在审讯过程中存在违法行为，如刑讯逼供、诱供等，那么通过这些非法手段获得的证据将被视为非法证据，并被排除在法庭之外。

建议：

• 对于刑警而言，在审讯过程中应严格遵守法律程序和证据规则，确保所获得的证据合法、有效。
• 对于嫌疑人而言，如果认为自己被错误指控或证据不足，应及时寻求法律援助，维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序和证据规则，确保刑事诉讼的公正性和合法性。

后续行动：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，提供更详细的信息，以便我能给出更具体的法律建议。
• 在处理刑事案件时，务必保持谨慎和客观，遵循法律程序和证据规则，确保案件的公正处理。