诈骗罪中“情节较轻”的认定需综合考量多个因素，主要包括诈骗金额、行为手段、危害后果、犯罪嫌疑人自身情况等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 诈骗金额：

   • 诈骗金额是判断情节是否较轻的重要因素。一般来说，诈骗金额较小（如仅几百元或刚达到立案标准）且没有其他严重情节时，更有可能被认定为情节较轻。但需注意，不同地区的经济发展水平差异会导致立案金额标准有所不同。例如，在某些地区，诈骗金额达到3000元至1万元以上才构成犯罪，而在此金额以下的，可能仅视为治安违法行为。

2. 行为手段：

   • 诈骗手段的恶劣程度对情节判断有重要影响。若采用相对简单、常规的欺骗方式，未对被害人造成较大精神强制或伤害，则更可能被认定为情节较轻。相反，如果使用复杂、精心设计的诈骗套路，或者利用特殊身份、社会热点进行诈骗，手段就相对恶劣，难以被认定为情节较轻。

3. 危害后果：

   • 诈骗行为给被害人造成的实际损失和影响也是关键考量点。如果被害人的财产损失能够及时追回，且未对其生活、工作、身心健康等方面带来较大负面影响，那么在认定情节时可考虑较轻。例如，诈骗行为导致被害人仅遭受轻微财产损失，且犯罪嫌疑人及时退赔，被害人表示谅解的，可视为情节较轻。

4. 犯罪嫌疑人自身情况：

   • 主观故意及动机：若犯罪嫌疑人的主观故意并非十分强烈，且动机并非纯粹的恶意非法占有他人财物，而是有一定的可宽宥因素（如一时的经济困难、受到他人诱导），则在认定情节时可能会有所考虑。
   • 事后表现：犯罪嫌疑人在实施诈骗行为后，如果能够主动认罪悔罪，积极退赃退赔，弥补被害人的损失，表现出较好的悔罪态度和改过自新的意愿，这些事后行为有助于认定情节较轻。例如，犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行，并积极退赔被害人损失，取得被害人谅解的，可依法从轻或减轻处罚。

在司法实践中，即使被认定为情节较轻，也不意味着可以完全逃脱法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，即使情节较轻，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事处罚，只是处罚的幅度会相对较轻。

对于涉嫌诈骗罪的行为，如果希望争取从轻或减轻处罚，可以从以下几个方面努力：

1. 积极配合司法机关工作：如实供述自己的罪行，构成坦白的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2. 主动弥补被害人损失：积极退还诈骗所得或赔偿被害人损失，表明有悔罪表现，法院在量刑时会予以考虑。
3. 取得被害人谅解：通过沟通协商、赔礼道歉等方式取得被害人谅解，出具的谅解书在量刑时是重要参考因素。

总结来说，诈骗罪中“情节较轻”的认定是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。在实际应用中，应根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。如果您或他人涉嫌诈骗罪，建议及时向我咨询，以便制定合适的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。