结论：甲方要求乙方继续免费养护是否合法，需根据合同具体条款、苗木死亡原因及双方责任划分来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定

   • 若合同中有明确约定：如果合同中明确规定了乙方在苗木死亡后的补植责任以及后续养护责任（包括是否免费），则应按照合同约定执行。若合同约定乙方需免费养护至一定期限或满足特定条件，则甲方要求乙方继续免费养护是合法的。
   • 若合同中无明确约定：若合同未对补植后的养护责任及费用作出明确规定，则需依据相关法律法规及行业惯例，结合双方实际履行情况来判断。

2. 苗木死亡的原因及责任划分

   • 乙方责任导致的死亡：如果苗木死亡是由于乙方养护不当、管理疏忽等原因造成的，乙方在补植后，可能仍需承担一定的养护责任，包括免费养护一段时间以弥补其过错。但具体免费养护的期限和条件，需根据双方协商或行业惯例来确定。
   • 非乙方责任导致的死亡：如果苗木死亡是由于自然灾害、甲方原因（如提供错误养护指导、未及时支付养护费用等）或其他不可抗力因素造成的，乙方在补植后，通常不应承担免费养护的责任。甲方要求乙方继续免费养护可能缺乏法律依据。

3. 法律法规及行业惯例

   • 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应按照约定履行自己的义务。若合同未约定或约定不明确，可参照行业惯例或交易习惯来确定双方的权利和义务。
   • 行业惯例：在绿化养护行业中，通常会有一定的养护标准和期限。如果乙方在补植后，按照行业惯例进行了必要的养护，且苗木生长良好，甲方要求乙方继续免费养护可能缺乏合理性。

4. 实际履行情况

   • 乙方已履行补植义务：如果乙方已经按照合同约定或甲方要求进行了苗木的补植，且补植后的苗木生长状况良好，那么乙方可能已经履行了其主要义务。甲方在此基础上要求乙方继续免费养护，需有充分的理由和依据。
   • 双方协商情况：如果双方在合同履行过程中就养护责任及费用问题进行了协商，并达成了新的协议或补充协议，那么应按照新的协议或补充协议来执行。

建议：

• 审查合同条款：双方应首先审查合同条款，明确各自的权利和义务。
• 协商解决：如果合同条款不明确或存在争议，双方应通过友好协商来解决分歧。
• 寻求法律途径：如果协商无果，双方可考虑通过法律途径来解决争议，如申请仲裁或提起诉讼。

在处理此类合同纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。