结论：同桌人是否需要为因饮酒过量而死亡的人承担赔偿责任，这主要取决于同桌人的行为是否构成侵权，以及是否存在过错。在涉外情境下，还需考虑具体国家的法律规定和司法实践。以下从不同角度进行分析：
一、同桌人的行为是否构成侵权
一般原则：
- 在多数法律体系中，同桌人如果未尽到合理的注意义务，导致饮酒者因过量饮酒而死亡，可能构成侵权。这通常要求同桌人能够预见饮酒者可能因过量饮酒而受到伤害，并采取合理措施防止这种伤害的发生。
具体行为分析：
- 劝酒行为：如果同桌人积极劝酒，导致饮酒者过量饮酒，且未采取合理措施防止其受到伤害，同桌人可能需要承担赔偿责任。
- 未劝阻行为：如果同桌人明知饮酒者已经过量饮酒，且可能因此受到伤害，但未采取合理措施进行劝阻或救助，也可能构成侵权。
- 救助义务：在饮酒者出现醉酒症状或可能因过量饮酒而受到伤害时，同桌人有义务采取合理措施进行救助，如联系医疗机构、送其回家等。如果未履行这一义务，同桌人可能需要承担赔偿责任。
二、涉外情境下的特殊考虑
不同国家的法律规定：
- 不同国家对于同桌人是否需要为饮酒过量而死亡的人承担赔偿责任的规定可能不同。有些国家可能明确规定了同桌人的注意义务和赔偿责任，而有些国家则可能没有明确规定。
司法实践：
- 即使在同一国家内，不同地区的司法实践也可能存在差异。因此，在涉外情境下，需要具体了解当地法院对于此类案件的判决倾向和司法实践。
国际私法规则：
- 在涉外案件中，可能需要适用国际私法规则来确定应适用的法律。这通常涉及冲突规范的选择和适用，以及外国法的查明和适用等问题。
三、法律建议
了解当地法律：
- 在涉外情境下，建议首先了解当地法律对于同桌人是否需要为饮酒过量而死亡的人承担赔偿责任的规定。
收集证据：
- 如果发生此类事件，建议收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明同桌人的行为是否构成侵权以及是否存在过错。
寻求法律帮助：
- 如果涉及复杂的法律问题或跨国法律纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。
举例说明：假设在某国，法律明确规定同桌人对于饮酒过量而死亡的人需要承担一定的赔偿责任，且该国法院在类似案件中通常判决同桌人承担部分或全部赔偿责任。那么，在这种情况下，如果同桌人未尽到合理的注意义务，导致饮酒者因过量饮酒而死亡，同桌人很可能需要承担赔偿责任。
进一步思考：在涉外情境下，除了考虑当地法律的规定外，还需要考虑文化差异、社会习俗等因素对案件处理的影响。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑多种因素，以确保案件得到公正、合理的处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。