在两个人的转账记录混乱的情况下计算被骗金额，核心在于梳理转账流水、明确资金流向，区分正常往来与诈骗款项。以下是具体分析和操作建议：

1. 梳理所有转账记录
   首先需收集双方所有转账凭证（银行流水、支付平台记录等），按时间顺序整理，明确每笔转账的金额、时间、付款方、收款方及备注信息（如有）。这是后续分析的基础，若记录不完整，可能遗漏关键信息或重复计算。

2. 区分正常往来与诈骗款项

   • 诈骗款项的典型特征：通常伴随虚构事实（如谎称投资、借款急用等）、隐瞒真相（如冒用身份）或直接索要财物（如“转账验证”“紧急救助”等）。需结合聊天记录、通话录音等证据，判断转账是否与诈骗行为直接相关。
     
   • 正常往来的排除：若转账基于真实交易（如借款、还款、共同消费分摊）或双方认可的赠与，且无诈骗故意，则不应计入被骗金额。例如，一方曾向另一方借款5000元，后续转账5000元为还款，此笔款项与诈骗无关。

3. 计算被骗金额的具体方法

   • 单向流入法：若诈骗方通过虚构事实诱导受害方转账，被骗金额为受害方转出且未获返还的款项总和。例如，受害方分3次向诈骗方转账共2万元，诈骗方未返还任何款项，则被骗金额为2万元。
     
   • 净差额法：若双方存在多笔双向转账（如诈骗方偶尔返还小额款项或受害方误转），需计算净差额。例如，受害方转出5万元，诈骗方返还1万元，则被骗金额为4万元（5万-1万）。
     
   • 特殊情形处理：若诈骗方通过第三方账户接收款项，需证明第三方账户与诈骗行为的关联性（如账户由诈骗方控制），否则可能影响金额认定。

4. 证据固定与法律程序

   • 证据要求：转账记录需加盖银行或支付平台公章，聊天记录需完整（含时间、双方账号），必要时可申请公证。若涉及跨境转账，还需提供外汇兑换记录等。
     
   • 报案与诉讼：向公安机关报案时，需提交整理后的转账记录及证据材料，公安机关会依法调查；若通过民事诉讼追偿，需准备起诉状、证据清单等，明确诉讼请求（如返还被骗金额及利息）。

提示：若转账记录极其混乱（如涉及多账户、多笔小额频繁转账），建议委托专业会计师协助梳理，或向公安机关申请调取对方账户流水，以更精准地计算金额。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况提供针对性建议。