结论：在公路边停电车离路中心太近导致被过路车碰到的情况下，责任划分需根据具体情形判断，可能涉及电车停放者、过路车驾驶者双方或多方的责任。以下从不同角度进行分析：

1. 电车停放者的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若电车停放者未将车辆停放在规定地点，或者停放位置妨碍了其他车辆的正常通行，那么电车停放者可能需要承担一定的责任。
   • 具体情形：如果电车停放者将车辆停放在了靠近路中心、且明显妨碍了其他车辆通行的位置，那么其对于事故的发生可能存在一定的过错，应当承担相应的责任。

2. 过路车驾驶者的责任：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。若过路车驾驶者未尽到合理的注意义务，如未观察路况、未保持安全车速等，导致与电车发生碰撞，那么过路车驾驶者也需要承担一定的责任。
   • 具体情形：如果过路车驾驶者在行驶过程中未注意观察前方路况，或者未保持足够的安全距离，导致无法及时避让停放的电车，那么其对于事故的发生也存在过错，应当承担相应的责任。

3. 双方或多方责任：

   • 综合判断：在实际事故中，责任划分往往不是单一的，而是需要根据双方或多方的过错程度进行综合判断。如果电车停放者和过路车驾驶者都存在过错，那么他们可能需要按照各自的过错程度承担相应的责任。例如，电车停放者承担主要责任，过路车驾驶者承担次要责任；或者双方承担同等责任等。
   • 特殊情况：如果事故现场存在其他因素，如道路设计不合理、交通标志不明确等，也可能对责任划分产生影响。在这种情况下，需要综合考虑各种因素，以确定各方应承担的责任。

建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
• 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。

后续行动：如果您或他人因此类事故产生了纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。