结论：第一次仲裁赔钱与第二次手术再仲裁赔钱是否一样，这取决于第二次手术是否属于第一次仲裁时已经考虑到的赔偿范围，以及是否存在新的、与第一次仲裁不同的赔偿请求或事实依据。以下从不同角度进行分析：
若第二次手术属于第一次仲裁赔偿范围的合理延伸：
- 在某些情况下，第一次仲裁可能已经对工伤或事故造成的伤害进行了全面评估，并确定了相应的赔偿金额。如果第二次手术是第一次伤害治疗的必要延续，且没有引入新的伤害因素或并发症，那么第二次仲裁可能不会获得额外的赔偿，或者赔偿金额会相对有限。这是因为第一次仲裁时，双方可能已经就伤害的全部后果进行了协商或裁决。
若第二次手术涉及新的伤害或并发症：
- 如果第二次手术是由于第一次伤害未完全治愈、出现了新的并发症，或者由于其他原因（如医疗事故）导致的额外伤害，那么这可能构成一个新的赔偿请求。在这种情况下，第二次仲裁可以基于新的伤害事实，提出与第一次仲裁不同的赔偿请求。此时，第二次仲裁的赔钱可能与第一次不同，且可能包括因新伤害产生的医疗费用、误工费、护理费等。
法律程序和证据要求：
- 无论是第一次还是第二次仲裁，都需要遵循相应的法律程序，并提供充分的证据来支持自己的赔偿请求。对于第二次仲裁，特别需要证明第二次手术与第一次伤害之间的因果关系，以及第二次手术产生的具体费用和损失。
- 证据准备：包括医疗记录、诊断证明、费用清单、误工证明等，这些证据将直接影响仲裁结果。
仲裁裁决的独立性：
- 每次仲裁都是独立的法律程序，其裁决结果基于当时的证据和事实。因此，即使第一次仲裁已经做出了赔偿裁决，第二次仲裁仍然可以根据新的证据和事实做出不同的裁决。
建议：
- 如果您面临这样的情况，建议首先收集并整理所有与第二次手术相关的医疗记录和费用清单，以证明第二次手术的必要性和合理性。
- 同时，咨询专业律师（即我本人，王艳律师，专注于劳动纠纷等领域），以便更准确地评估您的赔偿请求和仲裁策略。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果第二次手术被认定为第一次伤害的合理延伸，且没有新的赔偿请求或事实依据，那么第二次仲裁可能不会获得额外的赔偿。
- 如果第二次手术涉及新的伤害或并发症，且您能够提供充分的证据来支持自己的赔偿请求，那么第二次仲裁可能会获得与第一次不同的赔偿金额。
总之，第一次仲裁赔钱与第二次手术再仲裁赔钱是否一样，取决于多种因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。