我国民事诉讼证明责任分配的一般原则是“谁主张，谁举证”，同时结合法律要件分类说、利益衡量说等多种原则进行具体分配。以下是对这一原则的详细阐述：

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 含义：这是民事诉讼中最基本的证明责任分配原则。它要求提出主张的一方当事人承担举证责任，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条也明确规定了这一原则的具体应用，即主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
   • 示例：在借款合同纠纷中，原告主张被告向其借款未还，那么原告就需要提供借条、转账记录等证据来证明双方存在借贷关系以及自己已经履行了出借义务。

2. 法律要件分类说：

   • 规范说（通说）：根据这一学说，主张权利存在的当事人，应对产生该权利的法律要件事实承担证明责任；主张权利消灭或变更的当事人，应对权利消灭或变更的法律要件事实承担证明责任；主张权利受到妨碍的当事人，应对权利受到妨碍的法律要件事实承担证明责任。
   • 特别要件说：该学说区分基础事实和特别事实，主张权利的人应就权利发生的特别要件事实负证明责任；否认权利的人应就权利妨害、权利消灭或权利受制的特别要件事实负证明责任。

3. 利益衡量说：

   • 在某些特殊情况下，法院可能会根据当事人之间的利益关系、证据的距离、举证的难易程度以及公平正义等因素，综合衡量并确定证明责任的分配。例如，在环境污染侵权案件中，由于原告往往处于弱势地位，且举证难度较大，因此法律可能规定由被告承担一定的举证责任，以平衡双方的利益。

4. 特殊规则下的证明责任分配：

   • 免责事由的举证责任：在某些特殊情况下，法律规定由被告承担一定的举证责任。例如，在环境污染侵权案件中，被告需要证明自己不存在排污行为，或者即使存在排污行为但与原告的损害之间没有因果关系，才能免除或减轻自己的赔偿责任。
   • 合同履行情况的举证责任：在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。这是因为负有履行义务的一方更了解合同的履行情况，由其承担举证责任更符合公平原则和举证的便利性。
   • 劳动争议案件的举证责任：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。这是因为用人单位在这些事项上具有更强的管理能力和信息优势，由其承担举证责任有利于保护劳动者的合法权益。

法律建议：

• 在民事诉讼中，当事人应充分了解并遵循证明责任分配的原则，积极收集并提交证据以支持自己的主张。
• 如果当事人对证明责任分配存在疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
• 在诉讼过程中，当事人应遵循诚实守信的原则，不得伪造、篡改或隐匿证据，否则将承担相应的法律责任。

如有任何关于民事诉讼证明责任分配或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。