民事诉讼客观证明责任分配原则主要遵循“谁主张，谁举证”的一般规则，但在特定情况下也存在证明责任倒置的特殊规则。以下是对这一原则的详细解析：
一、一般规则：“谁主张，谁举证”
含义：
- 这一原则意味着，在民事诉讼中，提出主张的一方当事人有责任提供证据来支持自己的主张。如果无法提供充分证据，则可能承担不利后果。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条也明确规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
示例：
- 在借款合同纠纷中，原告主张被告向其借款未还，那么原告就需要提供借条、转账记录等证据来证明双方存在借贷关系以及自己已经履行了出借义务。如果被告主张已经还款，则被告需要提供还款凭证等证据来证明自己的主张。
二、特殊规则：证明责任倒置
含义：
- 证明责任倒置是指在某些特定情况下，法律将原本由原告承担的证明责任转移给被告。这是一种例外的证明责任分配方式，旨在平衡双方当事人的利益，确保诉讼的公平性和正义性。
适用情形：
- 环境污染致人损害案件：根据《民法典》及相关司法解释，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这意味着在环境污染案件中，被告（污染者）需要证明自己没有实施污染行为或其行为与损害结果之间没有因果关系。
- 高度危险作业致人损害案件：从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。如果能够证明损害是由受害人的故意造成的，则不承担民事责任。在此类案件中，被告需要证明损害是由受害人的故意造成的才能免责。
- 饲养动物致人损害案件：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因此，在饲养动物致人损害案件中，被告需要证明损害是由受害人的故意或重大过失造成的。
- 缺陷产品致人损害案件：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。这意味着在产品责任案件中，被告需要证明自己符合上述免责条件之一才能免除责任。
- 劳动争议案件：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。这是因为用人单位在这些事项上具有更强的管理能力和信息优势，由其承担举证责任有利于保护劳动者的合法权益。
三、其他注意事项
- 在民事诉讼中，证明责任的分配并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法律规定进行灵活调整。
- 当事人应当充分了解证明责任分配原则，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。
- 如果对证明责任分配有疑问或争议，可以及时向法院提出，由法院根据法律规定和案件事实进行裁决。
如有任何关于民事诉讼证明责任分配或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。