合作社并不等同于合作经营（这里假设您所指的“合作经营”主要指的是合伙经营这一具体形式），尽管它们在某些方面存在相似性，但在法律性质、成立目的、成员关系与责任以及决策机制上，合作社与合伙经营有着显著的区别。

首先，从法律性质上来看，合作社是劳动群众自愿联合起来进行合作生产、合作经营所建立的合作组织形式，它通常具有法人资格，并依据相关法律（如《农民专业合作社法》）进行登记设立。合作社拥有独立的法人财产，并以其全部财产对债务承担责任。而合伙经营则是指两个或两个以上的自然人、法人或其他组织，通过签订书面合伙协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的企业组织形式，普通合伙通常不具有法人资格，合伙人对合伙债务承担无限连带责任（有限合伙除外）。

其次，从成立目的上来看，合作社的主要目的是通过成员之间的合作互助，提升成员在市场中的地位，实现共同的经济利益或满足成员特定的经济、社会需求。例如，农业合作社可以帮助农民更好地采购生产资料、销售农产品等。而合伙经营则更侧重于合伙人通过共同经营某项业务以获取经济利润，并按约定分配收益，合伙人追求的是个人在合伙项目中的盈利。

在成员关系与责任方面，合作社的成员关系相对松散但基于共同的合作事项紧密联系，成员以其出资额和公积金份额为限对合作社债务承担责任（有限责任），成员的加入和退出有一定的程序和规则，相对规范。合作社实行民主选举、民主管理。而合伙经营中，合伙人之间关系更为紧密，相互之间承担无限连带责任（普通合伙），意味着任何一个合伙人都可能对合伙的全部债务负责，合伙人的加入和退出通常需要全体合伙人一致同意，除非合伙协议另有约定。

最后，在决策机制上，合作社一般实行民主管理，成员大会是合作社的权力机构，按照成员一人一票并结合出资额等附加表决权的方式进行表决，保障每个成员都有一定的话语权。而合伙经营中，合伙人对执行合伙事务享有同等的权利，通常重大决策需要全体合伙人一致同意，但也可以在合伙协议中约定其他决策方式。

综上所述，合作社虽然与合作经营（合伙经营）在成员共同出资、共同经营、共享收益等方面有相似之处，但其独特的法律地位、成立目的、成员关系与责任以及决策机制使其区别于一般的合伙经营。因此，不能简单地将合作社视为合作经营（合伙经营）的一种特殊形式。在实际应用中，我们应准确区分二者的差异，以确保法律适用的准确性和有效性。