当消费者提出退换修补以外的诉求时，可依据以下不同情况采取相应措施：

1. 诉求合法合理且有合同依据

   • 协商解决：消费者应首先与商家进行友好协商，明确提出自己除退换修补之外的具体诉求，例如要求商家给予一定的经济赔偿、提供额外的服务等。在协商过程中，要清晰地阐述诉求的合理性和合法性，以及依据合同中的哪些条款来支持自己的主张。比如，如果合同中明确约定了商品出现某种质量问题时，商家除了退换修补外还需给予消费者一定比例的价款赔偿，消费者就可以据此与商家协商具体的赔偿金额。
   • 寻求第三方调解：如果与商家协商无法达成一致，消费者可以向消费者协会、行业调解组织等第三方机构申请调解。这些机构具有中立性和专业性，能够根据相关法律法规和行业规范，对双方的争议进行客观公正的调解，促使双方达成和解协议。例如，消费者协会可以根据消费者的投诉和商家的陈述，组织双方进行面对面的调解，提出合理的解决方案供双方参考。
   • 提起诉讼或仲裁：若调解无果，消费者可以根据合同中的仲裁条款或者事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；如果没有仲裁条款或仲裁协议，消费者可以向人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁过程中，消费者需要提供充分的证据来证明自己的诉求合法合理，如合同文本、商品质量检测报告、与商家的沟通记录等。法院或仲裁机构会根据法律规定和合同约定，对案件进行审理并作出裁决。

2. 诉求合法合理但无合同依据

   • 依据法律规定主张权利：即使合同中没有明确约定，但根据相关法律法规，消费者仍然可能享有某些权利。例如，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品或接受服务时，享有公平交易权、知情权等。如果商家存在欺诈行为，消费者可以要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。消费者可以向商家说明相关法律规定，要求其承担相应的法律责任。
   • 参考行业惯例和类似案例：在某些情况下，虽然没有明确的合同约定和具体的法律规定，但可以参考行业惯例和类似案例来支持自己的诉求。例如，在某个行业中，对于某种特定类型的商品质量问题，商家通常会给予消费者一定的补偿或优惠服务，消费者可以以此为依据与商家进行协商。同时，也可以查找类似的司法案例，了解法院在处理类似纠纷时的裁判思路和结果，为自己的诉求提供参考。

3. 诉求不合法不合理

   • 商家拒绝并说明理由：如果消费者的诉求不合法不合理，商家有权拒绝其要求，并向消费者说明拒绝的理由。例如，消费者要求商家承担超出其过错程度的赔偿责任，或者提出一些违反法律法规和公序良俗的要求，商家可以明确告知消费者其诉求无法得到支持的原因。
   • 引导消费者正确维权：商家可以在拒绝消费者不合理诉求的同时，引导消费者通过合法合理的途径解决纠纷。例如，向消费者介绍正确的维权方式和程序，帮助消费者了解自己的合法权益和义务，避免消费者采取过激或不恰当的行为来维护自己的权益。