结论：在有欠条且对方欠农资钱不还的情况下，即使您聘请了代理律师，本人是否需要出庭取决于案件的具体情况，但一般来说，本人出庭并非绝对必要，但出庭可能有助于案件的顺利推进。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律程序角度
代理律师的职责：
- 代理律师在诉讼中的主要职责是代表您进行法律诉讼活动，包括提交证据、进行辩论、提出法律意见等。
- 在大多数情况下，代理律师可以独立完成这些任务，无需您亲自出庭。
本人出庭的必要性：
- 虽然代理律师可以代表您出庭，但在某些情况下，本人出庭可能有助于法官更全面地了解案件事实，特别是当案件涉及到您个人的陈述或证言时。
- 如果您能够出庭并提供有力的证言，可能有助于增强案件的说服力，提高胜诉的几率。
二、案件实际情况角度
欠条的有效性：
- 欠条作为债权债务关系的直接证据，其有效性对案件结果至关重要。
- 如果欠条内容清晰、合法有效，且对方无异议，那么您本人出庭的必要性可能相对较低。
- 如果欠条存在争议或对方提出抗辩，您本人出庭解释欠条的背景、形成过程等可能有助于法官作出公正判决。
对方的态度和证据：
- 如果对方承认欠款事实且无异议，那么案件可能相对简单，您本人出庭的必要性不大。
- 如果对方提出抗辩或提供反证，您本人出庭进行反驳或提供额外证据可能有助于维护您的权益。
三、法律建议
与代理律师充分沟通：
- 在决定是否出庭前，建议您与代理律师充分沟通，了解案件的具体情况、对方的抗辩点以及出庭的利弊。
- 代理律师会根据案件实际情况和法律规定，为您提供专业的建议。
准备相关证据：
- 无论您是否出庭，都应准备充分的证据来支持您的主张。
- 证据可以包括欠条、转账记录、聊天记录、证人证言等。
考虑出庭的成本和收益：
- 出庭可能需要您花费时间和精力，甚至可能产生一定的交通、住宿等费用。
- 在决定是否出庭时，您应综合考虑出庭的成本和收益，以及案件的重要性。
举例说明：假设您有一张清晰有效的欠条，且对方在诉讼前已经承认欠款事实但未履行还款义务。在这种情况下，您聘请的代理律师可以代表您出庭提起诉讼并要求对方还款。由于欠条内容明确且对方无异议，您本人出庭的必要性可能相对较低。然而，如果对方在诉讼中提出抗辩或提供反证，您本人出庭进行反驳或提供额外证据可能有助于维护您的权益。
后续行动建议：如果您对是否出庭仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律建议和帮助。