贷款合同中约定6个月内不能提前还款，这种约定本身是合法的，但需满足一定条件。具体分析如下：

1. 合同自由原则下的合法性
   根据《民法典》第四百六十五条，合同双方有权在平等自愿基础上约定条款，包括限制提前还款。只要该条款不违反法律强制性规定（如《民法典》第六百七十七条关于“借款人提前还款应按实际借款期间计算利息”的规定），且不损害公共利益或第三人权益，即具有法律效力。因此，若合同明确约定“6个月内禁止提前还款”，且借款人签字确认，该条款原则上有效。

2. 需注意的例外情形

   • 格式条款的效力：若该条款属于银行等金融机构预先拟定的格式条款，根据《民法典》第四百九十六条，提供方需履行提示说明义务（如加粗标注、口头告知）。若未提示，借款人可主张条款不成为合同内容；若未说明，可主张条款无效。
     
   • 显失公平的认定：若限制提前还款的期限过长（如超过1年），或借款人需支付高额违约金（如剩余本金的10%），可能被认定为显失公平，借款人可依据《民法典》第一百五十一条请求撤销。
     
   • 法定解除权：根据《民法典》第五百六十三条，若因不可抗力或对方违约导致继续履行合同显失公平，借款人可提前还款并主张解除合同。

3. 实务建议

   • 签约前审查条款：仔细阅读合同中关于提前还款的约定，重点关注期限、违约金比例及计算方式。
     
   • 协商修改条款：若认为限制不合理，可与贷款方协商缩短禁止期或降低违约金，并要求书面确认。
     
   • 保留证据：若贷款方未履行提示说明义务，需保存合同文本、宣传资料等证据，以备维权使用。
     

总结：6个月内禁止提前还款的约定合法，但需确保条款非格式条款、已履行提示义务、期限及违约金合理。若存在争议，可结合具体证据主张条款无效或撤销。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。