结论：成年孩子不工作，父母一般不可以直接将其赶出家门，但具体还需根据房屋产权归属、孩子是否具有独立生活能力等多种因素综合判断。
分析说明：
房屋产权归属角度：
- 如果房屋是父母所有，父母作为房屋的所有权人，理论上对房屋有完全的支配权。然而，这并不意味着父母可以随意将成年子女赶出家门。因为家庭关系具有特殊性，父母与子女之间存在法定的抚养、赡养等义务（在子女未成年或不能独立生活时，父母有抚养义务；在父母年老或丧失劳动能力时，子女有赡养义务）。即使子女已经成年，如果其没有独立生活能力，父母仍然需要承担一定的抚养责任，不能简单地将其赶出家门。
- 如果房屋是成年子女所有或与父母共有，那么父母就更没有权利直接将其赶出家门了。因为此时父母并非房屋的唯一所有权人，他们的行为可能侵犯到子女的财产权。
孩子独立生活能力角度：
- 如果成年子女具有独立生活能力，但选择不工作、依赖父母生活，这虽然可能引发家庭矛盾，但父母并不能因此直接将其赶出家门。父母可以通过沟通、协商等方式，鼓励子女独立生活、承担家庭责任。
- 如果成年子女因身体残疾、精神疾病等原因无法独立生活，父母则有义务继续抚养和照顾他们，不能将其赶出家门。
法律后果角度：
- 如果父母未经合法程序，擅自将成年子女赶出家门，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。例如，如果子女因此遭受财产损失或人身伤害，父母可能需要赔偿损失。
- 在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪（即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为），还可能面临刑事处罚。
建议与行动：
- 沟通协商：父母应与成年子女进行充分的沟通协商，了解其不工作的原因和想法，鼓励其独立生活、承担家庭责任。
- 寻求帮助：如果家庭矛盾无法调和，父母可以寻求社区、居委会等组织的帮助，进行调解或提供法律咨询。
- 法律途径：在极端情况下，如果父母认为子女的行为严重侵犯了其合法权益，可以通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。但需要注意的是，法律途径应该是最后的手段，且需要在充分了解法律后果和程序的基础上进行。
特殊场景：
- 如果成年子女存在严重的不良行为（如赌博、吸毒等），且屡教不改，严重影响了家庭生活和其他成员的权益，父母在无奈之下可能会考虑采取一些措施。但即便如此，也不能直接将其赶出家门，而应该通过合法途径（如报警、寻求社区帮助等）来解决问题。
相关法规：
- 虽然具体的法规可能因地区而异，但一般来说，父母与子女之间的抚养、赡养义务以及家庭成员之间的相互尊重、和睦相处等原则，都是各国法律所共同倡导的。在我国，《民法典》等法律法规对家庭关系、财产权保护等方面都有明确的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。