一般情况下，起诉欠钱时无法直接通过诉讼程序查到对方的贷款信息，但在特定条件下可通过合法途径申请法院调查取证。具体分析如下：

1. 诉讼程序中的信息获取限制
   在普通民事诉讼中，原告需围绕诉讼请求提供证据，法院通常不会主动调查与案件无直接关联的信息。贷款信息属于个人隐私范畴，若原告无法证明该信息与案件存在直接关联（例如证明对方转移财产、恶意逃债等），法院一般不会依职权调取。

2. 申请法院调查取证的合法路径
   若原告有合理理由怀疑对方通过贷款转移财产或存在其他恶意行为，可向法院提交书面申请，要求调取对方银行流水、贷款记录等证据。此时需满足两个条件：

   • 必要性：需证明该信息是证明案件事实的关键证据（如对方将借款用于偿还其他贷款而非约定用途）；
     
   • 合法性：需通过正式法律程序申请，法院审查后认为符合《民事诉讼法》第67条规定的“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据”情形，才会出具调查令或直接调取。

3. 律师调查权的边界
   即使委托律师，律师也无权直接查询他人贷款信息。律师可通过法院调查令或向金融机构发送律师函（需法院支持）调取证据，但同样需符合上述必要性及合法性要求。

4. 实践中的替代方案

   • 财产保全阶段：若申请诉前或诉中财产保全，法院可能要求对方申报财产，此时可间接了解其贷款情况；
     
   • 执行阶段：若胜诉后进入执行程序，法院可通过网络查控系统查询对方名下财产，包括部分贷款信息（如未结清的房贷、车贷等），但普通消费贷款可能无法覆盖。

建议行动步骤：

1. 整理借款合同、转账记录等直接证据，优先通过诉讼主张债权；
   
2. 若发现对方可能转移财产，立即向法院申请财产保全；
   
3. 在诉讼中提交书面调查申请，详细说明需调取贷款信息的理由及关联性；
   
4. 委托律师协助准备调查申请材料，提高法院批准概率。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。