财产保全在原告答应撤诉并签字的情况下，其效力取决于撤诉是否已经得到法院的正式裁定，以及保全措施是否已被解除。以下是对这一问题的详细分析：

1. 撤诉的法律效果：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃其诉讼请求的行为。一旦撤诉得到法院的正式裁定，诉讼程序即告终结，法院将不再对案件进行审理和判决。
   • 在撤诉裁定生效前，原告的撤诉行为并不立即产生法律效力，诉讼程序仍在进行中。

2. 财产保全的效力：

   • 财产保全是在诉讼过程中，为确保将来判决的执行或避免财产遭受损失，法院根据当事人的申请或依职权对当事人的财产采取的限制性措施。
   • 财产保全的效力持续至诉讼终结或保全措施被解除。在诉讼终结前，保全措施一般保持有效，以保障当事人的合法权益。

3. 撤诉与财产保全的关系：

   • 如果原告在撤诉前已经申请了财产保全，并且法院已经采取了保全措施，那么在撤诉裁定生效前，这些保全措施仍然有效。
   • 如果撤诉裁定已经生效，且法院未对保全措施作出特别处理（如继续保全或解除保全），则通常情况下，随着诉讼的终结，保全措施也会相应解除。但具体是否解除还需根据法院的裁定和实际情况来判断。
   • 特殊情况：如果撤诉是出于双方和解或其他非正常原因，且法院认为有必要继续保全财产以确保和解协议的执行或避免其他损失，法院可能会裁定继续保全财产。

4. 实际操作建议：

   • 如果您作为被告或相关方，希望了解财产保全的具体状态，可以向法院查询保全措施是否已被解除或是否继续有效。
   • 如果您认为保全措施已经不再必要或存在错误，可以向法院申请解除保全措施。法院将根据实际情况和法律规定来决定是否解除保全。

总结来说，财产保全在原告答应撤诉并签字后的效力并非绝对，而是取决于撤诉是否已得到法院的正式裁定以及保全措施是否已被解除。如果您对此有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。