结论：针对同一事件中甲方欠乙方债务、丙方欠甲方债务，在分别诉讼时能否合并处理及如何偿还的问题，一般情况下，这两个诉讼不能直接合并处理，但可以通过特定法律程序或方式实现债务的统一清偿。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼合并处理的可能性
诉讼合并的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合并诉讼通常要求诉讼标的为同一种类，或者案件之间存在关联性，且合并审理有利于节约司法资源、提高审判效率。
- 在本案例中，甲方欠乙方债务与丙方欠甲方债务，虽然涉及同一事件，但诉讼标的并非同一种类（一个是乙方对甲方的债权，一个是甲方对丙方的债权），且案件主体不同，因此一般不符合直接合并诉讼的法定条件。
特殊情况下的合并处理：
- 如果乙方、甲方、丙方三方能够达成协议，同意将两笔债务在同一个诉讼中一并处理，且法院认为合并审理有助于查明事实、提高效率，法院可能会根据具体情况决定合并审理。但这种情况较为特殊，需要各方协商一致并得到法院的认可。
二、债务偿还的方式
分别诉讼后的执行协调：
- 如果两笔债务分别通过诉讼得到确认，并进入执行阶段，乙方可以申请法院对甲方的财产进行执行，同时甲方也可以申请法院对丙方的财产进行执行。
- 在执行过程中，如果甲方的财产不足以清偿对乙方的债务，但甲方对丙方享有到期债权，乙方可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，向法院申请对丙方进行执行（即代位执行）。但这一过程需要满足一定的法律条件，并经过法院的审查。
债务转移或抵销：
- 如果甲方、乙方、丙方三方协商一致，可以将甲方对丙方的债权转移给乙方，以抵销甲方对乙方的债务。这种债务转移需要符合《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的规定，即通知债务人（丙方）并经过其同意（除非符合法定无需同意的情形）。
- 如果三方同意，也可以直接进行债务抵销，即甲方对乙方的债务与甲方对丙方的债权（在乙方同意的情况下视为乙方对丙方的债权）进行相互抵销。但债务抵销也需要满足法律规定的条件，如债务的标的物种类、品质相同等。
参与分配制度：
- 如果甲方的财产不足以清偿全部债务，且多个债权人对甲方享有债权，乙方可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于参与分配的规定，申请参与对甲方财产的分配。但这一制度主要适用于被执行人为公民或其他组织的情况，且需要满足一定的条件。
三、建议与风险提示
建议：
- 对于乙方而言，如果希望更高效地实现债权，可以考虑与甲方、丙方进行协商，寻求债务转移、抵销或达成执行和解等方案。
- 如果协商无果，乙方应分别提起诉讼，并在执行阶段积极申请代位执行或参与分配等法律措施。
风险提示：
- 诉讼过程可能耗时较长，且存在不确定性。乙方应做好充分的心理准备和法律准备。
- 在进行债务转移、抵销或参与分配时，乙方应确保符合法律规定的条件，并咨询专业律师的意见，以避免因操作不当而损害自身权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。