交通事故伤亡定责并不一定需要双方当事人都到场，但双方的配合对于全面、准确地了解事故经过及责任划分具有重要作用。以下从多个角度为你详细分析：

一、交通事故定责的基本流程与双方到场情况

1. 现场勘查与证据收集：交警在接到报案后，会迅速赶赴现场进行勘查，包括测量车辆位置、记录痕迹、拍摄照片等，并收集相关证据材料，如证人证言、监控录像等。这一过程中，双方当事人不一定需要同时到场，但交警会确保从各方获取足够的信息来还原事故真相。

2. 询问当事人与证人：交警会分别询问事故当事人及目击者关于事故发生的经过、车辆行驶状态等信息。虽然双方不一定需要同时到场，但如果一方能够到场并积极配合，将有助于交警更全面地了解事故情况。

3. 检验鉴定：对于涉及车辆性能、驾驶人状态（如酒驾、毒驾）等关键问题的，交警会委托专业机构进行检验鉴定。这一过程中，双方当事人的到场并非必需，但鉴定结果将作为责任认定的重要依据。

4. 责任认定：基于现场勘查、证据收集、询问当事人及检验鉴定结果，交警会根据交通法规的规定，对事故责任进行客观、公正的认定。即使一方未到场，只要证据充分，交警仍可完成定责程序。

5. 出具责任认定书：交警会在规定时间内出具交通事故责任认定书，明确各方应承担的责任比例，并送达给当事人。如果一方对认定书有异议，可以在规定时间内申请复核。

二、双方到场的必要性分析

1. 一般情况下非必需：虽然双方当事人的到场有助于交警更全面地了解事故情况，但并非责任认定的必要条件。只要交警能够通过上述流程获取足够的信息，就可以进行准确的责任认定。

2. 特定情况下的必要性：

   • 调查取证需要：若事故的某些关键细节或争议点只有双方当事人最为清楚，交警可能会要求双方到场进行陈述和申辩，以便更全面、准确地了解事故发生经过。
   • 异议处理：当一方或双方对初步责任认定结果有异议时，交警可能会通知双方到场进行再次调查或协商调解，以确保判责的公正合理。

3. 一方无法到场的情况：如果一方因受伤或其他特殊原因无法到场，交警会根据现有证据和在场一方的陈述进行初步判责，并通过其他方式通知未到场的一方，听取其意见和陈述。

三、对责任认定书的异议处理

如果当事人对交通事故责任认定书不服，有权在收到认定书之日起三日内向上一级公安交管部门提出书面复核申请。这是法律赋予当事人的合法权益，旨在保障其合法权益不受侵害。在申请复核时，当事人需要提供充分的证据来支持自己的观点，以便复核机关能够作出公正的裁决。

四、法律建议

1. 积极配合交警工作：无论是否到场，当事人都应积极配合交警的工作，提供真实、准确的陈述和证据，以便交警能够全面、准确地了解事故情况并作出公正的责任认定。

2. 保留相关证据：当事人应尽可能保留与事故相关的证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等。这些证据在后续的责任认定和异议处理中可能起到关键作用。

3. 及时行使权利：如果当事人对责任认定书有异议，应及时在规定时间内申请复核。逾期未申请的，将视为放弃复核权利，责任认定书将生效。

作为专业律师，我建议你如果遇到交通事故伤亡定责问题，应首先保持冷静，积极配合交警的工作，并保留好相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。