在现金还款无纪录无证据的情况下，纪委在认定事实时会面临一定的挑战，但并非无法进行。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 纪委认定事实的基本原则：

   • 纪委在调查案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，尽管现金还款没有直接的书面记录或证据，纪委仍会通过其他方式来尽可能还原事实真相。
   • 纪委会综合考虑所有可获得的证据，包括但不限于当事人的陈述、证人证言、相关交易记录（如银行流水，尽管现金交易可能不直接体现）、以及可能存在的其他间接证据。

2. 现金还款无证据时的认定方法：

   • 当事人陈述与证人证言：如果还款人和收款人能够提供一致且合理的陈述，或者有其他知情证人能够证实还款事实，这些陈述和证言可能成为认定事实的重要依据。
   • 交易习惯与常识判断：纪委也会考虑双方之间的交易习惯、经济状况以及还款的合理性等因素。例如，如果双方之前一直有现金交易的习惯，且还款金额与双方的经济能力相符，这可能有助于支持还款事实的存在。
   • 间接证据与逻辑推理：在缺乏直接证据的情况下，纪委可能会通过间接证据和逻辑推理来推断还款事实。例如，如果收款人在还款后突然拥有了与还款金额相符的资金，且没有其他合理的资金来源解释，这可能间接支持还款事实。

3. 可能面临的挑战与风险：

   • 证据不足的风险：由于现金还款没有直接的书面记录或证据，如果双方陈述不一致或缺乏其他支持证据，纪委可能难以认定还款事实。
   • 虚假陈述的风险：在缺乏客观证据的情况下，当事人或证人可能出于各种原因提供虚假陈述，这将对纪委的调查和认定工作造成干扰。

4. 建议与措施：

   • 尽量收集间接证据：尽管现金还款没有直接证据，但当事人可以尝试收集其他间接证据来支持自己的主张，如交易时的在场证人、交易后的相关行为（如收款人使用还款资金的记录）等。
   • 保持诚实与配合：在纪委调查过程中，当事人应保持诚实态度，积极配合调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
   • 寻求法律帮助：如果当事人对纪委的认定结果有异议或担心自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

在处理此类案件时，纪委会尽最大努力还原事实真相，但也需要当事人积极配合并提供相关证据。如果确实存在现金还款且无法提供直接证据的情况，建议当事人保持诚实态度并尽量收集间接证据来支持自己的主张。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。