要求房屋占用费一般属于债权请求权，但在特定情况下可能涉及物权请求权的某些特征，不过主流观点仍将其归类为债权请求权。以下从不同角度进行分析：
债权请求权角度
定义与性质：
- 债权请求权是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。在房屋占用费的情境中，通常是因为房屋被他人非法占用，原房屋所有权人或合法使用人与占用人之间形成了一种债权债务关系。原权利人有权要求占用人支付占用期间的费用，这种要求是基于双方之间可能存在的租赁合同（若未到期被非法占用）、侵权关系（如非法侵入住宅）或其他债权关系而产生的。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于债权的相关规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。房屋占用费的要求正是基于这些法律规定中的一种或多种而产生的债权请求。
实践应用：
- 在司法实践中，当房屋被他人非法占用时，原权利人通常会通过提起民事诉讼的方式，要求占用人支付占用费。这种诉讼的本质是债权诉讼，即要求占用人履行其因占用房屋而产生的债务。
物权请求权角度（特定情况下的考量）
定义与性质：
- 物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利。它主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权。
与房屋占用费的关系：
- 在某些特定情况下，如占用人不仅非法占用了房屋，还对房屋进行了破坏或改变了房屋的原状，此时原权利人除了可以要求占用人支付占用费外，还可以基于物权请求权要求占用人恢复原状或赔偿损失。然而，这并不意味着房屋占用费本身就属于物权请求权。房屋占用费主要是针对占用行为本身的经济补偿，而恢复原状或赔偿损失则是针对占用行为对房屋造成的损害的补偿。
主流观点：
- 尽管在特定情况下房屋占用费的要求可能与物权请求权有关联，但主流观点仍将其归类为债权请求权。因为房屋占用费的核心是要求占用人支付因占用房屋而产生的费用，这种要求是基于债权关系而产生的，而不是基于物权关系。
总结与建议
- 总结：要求房屋占用费主要属于债权请求权，它基于债权关系而产生，要求占用人支付因占用房屋而产生的费用。在特定情况下，虽然可能与物权请求权有关联，但并不改变其债权请求权的本质。
- 建议：如果您作为房屋的原权利人或合法使用人，发现房屋被他人非法占用并要求支付占用费，建议您首先明确双方之间的法律关系（如是否存在租赁合同、是否构成侵权等），然后根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会为您提供专业的法律建议。