结论概述：针对您提出的“传话人被原告诬告，借款人写承诺书承认债务提交法院，法院怎么判”的问题，法院的判决将主要基于承诺书的真实性、合法性以及案件的具体事实和证据情况。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 承诺书的法律效力：

   • 真实性：如果借款人书写的承诺书是其真实意思表示，且内容合法，那么该承诺书将具有法律效力。在诉讼中，承诺书可以作为证明债务存在的直接证据。
   • 合法性：承诺书的内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害他人合法权益。如果承诺书存在违法情形，如高利贷、欺诈等，那么该承诺书可能被认定为无效。

2. 传话人的角色与责任：

   • 传话人非当事人：传话人通常只是作为信息的传递者，并不直接参与债务关系的建立或履行。因此，除非传话人存在故意或重大过失导致信息传递错误或误导，否则一般不对债务承担责任。
   • 诬告的法律后果：如果原告诬告传话人，传话人可以依法维护自己的合法权益，包括向公安机关报案或提起民事诉讼要求赔偿损失。然而，这一行为本身并不直接影响法院对债务纠纷的判决。

3. 法院的判决依据：

   • 证据审查：法院在审理案件时，将全面审查双方提供的证据，包括承诺书、转账记录、聊天记录等，以确定债务的真实性和合法性。
   • 事实认定：法院将根据证据情况，结合双方当事人的陈述和辩论，对案件事实进行认定。如果法院认为借款人确实存在债务，且承诺书真实有效，那么法院将支持原告的诉讼请求。
   • 法律适用：法院在判决时，将依据相关法律法规和司法解释的规定，对案件进行法律适用。如果承诺书符合法律规定，且债务关系明确，那么法院将依法判决借款人承担还款责任。

4. 特殊情况下的判决：

   • 如果承诺书存在瑕疵：如承诺书内容模糊、存在歧义或违反法律法规等，法院可能要求借款人提供进一步证据证明债务的真实性，或者根据具体情况对承诺书的效力进行认定。
   • 如果借款人提出抗辩：如借款人主张承诺书是在受胁迫、欺诈等情形下书写的，那么法院将审查相关证据，并根据法律规定对承诺书的效力进行认定。如果抗辩成立，法院可能不支持原告的诉讼请求。

法律建议：

• 对于借款人而言，如果确实存在债务，且承诺书真实有效，那么应积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷。
• 如果认为承诺书存在瑕疵或受到不公正对待，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
• 对于传话人而言，如果被诬告，应保留好相关证据，及时向公安机关报案或提起民事诉讼，以维护自己的名誉和权益。

后续行动建议：

• 如果您或他人涉及此类债务纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供真实、合法的证据，以便法院能够公正、准确地判决案件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。