环境行政处分与环境行政处罚在多个方面存在显著差异，具体如下：

1. 针对的对象不同

   • 环境行政处罚：主要针对的是环境行政管理的相对人，即实施了破坏或污染环境行为的公民、法人或其他组织。例如，某工厂未经环保审批擅自生产并造成污染，该工厂即可成为处罚对象。
   • 环境行政处分：则主要针对国家机关、企事业单位等内部工作人员，特别是公务员。如环保部门工作人员故意泄露监测数据，即可能受到行政处分。

2. 作出决定的主体不同

   • 环境行政处罚：由依法享有环境行政处罚权的行政机关作出，如生态环境局、海洋行政主管部门等。
   • 环境行政处分：由违法失职行为人所在的单位或上级主管机关作出。例如，国有企业员工违规造成污染事故，企业可根据规章制度进行处分；若领导有责任，上级主管部门也可进行处分。

3. 行为性质和依据不同

   • 环境行政处罚：属于外部行政行为，基于环境行政管理职权，依据国家制定的环境保护法律、法规和规章进行。如《大气污染防治法》、《水污染防治法》等规定了具体的处罚措施和标准。
   • 环境行政处分：属于内部行政行为，基于单位内部的行政管理关系，依据国家有关行政纪律规定和单位内部规章制度进行。如《行政机关公务员处分条例》规定了公务员在环保工作中的违纪处分。

4. 处罚处分的种类不同

   • 环境行政处罚：种类多样，包括警告、罚款、责令停产整顿、暂扣或吊销许可证等。例如，对超标排放污染物的企业可处以罚款或责令停产整顿。
   • 环境行政处分：则包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。如环保部门工作人员因故意或过失导致错误执法，可能受到记大过或撤职处分。

5. 救济途径不同

   • 环境行政处罚：除法律另有规定外，环境行政相对人可申请复议或提起行政诉讼以寻求救济。
   • 环境行政处分：被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或监察部门申诉。

举例说明：

• 假设某化工厂未经环保审批擅自排放废水，造成河流污染。生态环境局对该化工厂进行了罚款，并责令其停产整顿。这里的罚款和停产整顿就是环境行政处罚。
• 再假设某环保局工作人员在执法过程中故意泄露了某企业的污染数据，导致该企业遭受经济损失。环保局对该工作人员进行了记大过处分。这里的记大过就是环境行政处分。

法律建议：

• 对于环境行政管理的相对人来说，应严格遵守环境保护法律法规，避免实施破坏或污染环境的行为，以免受到环境行政处罚。
• 对于国家机关、企事业单位等内部工作人员来说，应恪守职业道德和行政纪律，认真履行环保工作职责，以免受到环境行政处分。

可能产生的法律后果：

• 受到环境行政处罚的企业或个人，不仅可能面临经济上的损失，还可能影响其声誉和信誉，甚至可能面临更严重的法律后果，如刑事责任。
• 受到环境行政处分的工作人员，其职业生涯可能受到严重影响，甚至可能失去公职。

综上所述，环境行政处分与环境行政处罚在对象、主体、性质、依据、种类及救济途径等方面均存在显著差异。了解这两者的区别对于正确理解和应用环境行政法律具有重要意义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。