结论前置：员工给公司造成经济损失，是否会承担刑事责任，需根据具体情况判断，主要看其行为是否构成刑法规定的犯罪。若构成犯罪，则需承担刑事责任；若不构成犯罪，则可能面临民事赔偿或行政处罚。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任角度

1. 构成犯罪的情形：

   • 若员工给公司造成损失的行为，符合刑法中规定的犯罪构成要件，如职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪等，则员工需承担刑事责任。
   • 实例说明：假设公司财务人员利用职务之便，将公司资金挪作他用，且数额较大、超过三个月未还，其行为可能构成挪用资金罪，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 不构成犯罪的情形：

   • 若员工给公司造成损失的行为，虽违反公司规章制度或劳动合同约定，但并未达到刑法规定的犯罪程度，则员工不需承担刑事责任。
   • 实例说明：员工因疏忽大意导致公司货物损坏，虽需承担民事赔偿责任，但因其行为不具有犯罪的主观故意和客观危害性，故不构成犯罪，无需承担刑事责任。

二、民事责任角度

1. 赔偿经济损失：

   • 依据《工资支付暂行规定》第十六条，若员工因个人原因给用人单位造成经济损失，用人单位可按劳动合同约定要求其赔偿。赔偿额可从员工工资中扣除，但每月扣除部分不得超过工资的20%，且扣除后剩余工资不得低于当地最低工资标准。
   • 实例说明：员工小张因操作失误导致公司货物损坏，需赔偿公司损失。若劳动合同中有相关赔偿条款，公司可按月从其工资中最多扣除20%作为赔偿。

2. 承担违约责任：

   • 若员工与公司签订的劳动合同、保密协议等包含违约条款，且员工行为符合违约情形，则需按协议承担违约责任，如支付违约金。
   • 实例说明：员工小李违反保密协议，泄露公司商业秘密并造成损失，公司可根据协议要求小李支付约定的违约金。

三、行政责任角度

1. 行政处罚：
   • 员工若违反劳动法律法规或公司依法制定的规章制度（需经民主程序制定并向员工公示），公司可依据规章制度进行警告、罚款等行政处罚。但需注意，公司罚款权在实践中存在地区性差异，需有明确法律依据或合理规章制度支撑。
   • 实例说明：公司规章制度规定，员工未按规程操作设备导致轻微损坏的，可给予警告并处以一定罚款。员工小王违规操作导致设备损坏，公司可依此规定进行处罚。

总结与建议：员工给公司造成经济损失时，其可能面临的法律责任是多方面的，包括刑事责任、民事责任和行政责任。具体处理需根据实际情况和相关法律规定综合判断。作为员工，应严格遵守公司规章制度和劳动合同约定，避免给公司造成损失；作为公司，应加强内部管理，完善规章制度，预防员工不当行为的发生。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。