结论：五年前的贷款已结清且有结案证明的情况下，一般情况下不太可能再被起诉，但也存在一些特殊情况可能导致诉讼风险。以下从不同角度进行分析：

一般情况：不太可能被起诉

1. 债务消灭原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人按照约定履行了债务，即贷款已结清，债权债务关系就归于消灭。结案证明是债务已经得到妥善处理的法律凭证，它表明双方在该贷款事项上的权利义务已经终结。在这种情况下，债权人没有合法的理由再就同一笔贷款向债务人提起诉讼，因为诉讼的基础——债权债务关系已经不存在了。
2. 诉讼时效问题：虽然贷款已结清，但即便从诉讼时效的角度来看，一般民事诉讼的时效期间为三年（特殊情况除外）。五年前结清的贷款，早已超过了普通的诉讼时效期间。如果债权人在此期间没有向债务人主张过权利，也没有出现诉讼时效中断、中止等法定情形，那么债权人就丧失了通过诉讼途径要求债务人履行债务的权利。

特殊情况：可能存在诉讼风险

1. 结案证明存在瑕疵：如果结案证明本身存在问题，例如是伪造、变造的，或者结案证明所记载的内容与实际情况不符，不能真实反映贷款已经结清的事实。在这种情况下，债权人可能会以结案证明不真实为由，重新主张债权并提起诉讼。不过，债权人需要承担举证责任，证明结案证明存在瑕疵以及贷款实际上并未结清。
2. 存在其他关联纠纷：有时候贷款纠纷可能与其他法律关系相互关联。比如，在贷款过程中可能存在担保关系，如果担保人认为债务人存在欺诈等行为，导致其承担了不应承担的担保责任，担保人可能会在特定情况下向债务人提起诉讼，要求债务人赔偿其损失。虽然这种情况不是直接针对贷款本身的诉讼，但与贷款事项存在一定的关联性。
3. 新证据的出现：如果在贷款结清后的五年内，出现了新的证据，能够证明贷款并未真正结清，或者债务人在贷款过程中存在欺诈、恶意串通等违法行为，损害了债权人的利益。债权人可能会依据新证据重新提起诉讼，要求债务人承担相应的法律责任。不过，新证据的出现需要符合法律规定的证据要求和证明标准。

建议：如果您担心可能存在上述特殊情况导致的诉讼风险，您可以保留好贷款结清的相关凭证，如还款记录、结案证明等，以备不时之需。如果真的收到了法院的传票或其他法律文书，建议您及时向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和辩护策略。