结论：能否要回给别人用于办事的钱，需根据具体情况判断，主要看双方是否构成委托合同关系或借贷关系，以及是否存在相关证据支持。以下从不同角度进行分析：
一、若双方构成委托合同关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百二十九条，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
- 若双方约定了办事不成需退还费用，则该约定具有法律效力，受托人应履行退款义务。
法律建议：
- 收集证据：保留转账记录、聊天记录、书面协议等，证明双方存在委托关系及退款约定。
- 协商解决：先与对方沟通，要求其按约定退款。
- 诉讼途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任或赔偿损失。
可能后果：
- 若证据充分，法院可能支持退款请求。
- 若证据不足或对方无过错，退款请求可能被驳回。
二、若双方构成借贷关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
- 若双方未明确约定款项用途，或虽约定用途但未形成书面协议，可能被认定为借贷关系。
法律建议：
- 收集证据：保留转账记录、聊天记录等，证明双方存在借贷关系。
- 协商解决：与对方沟通，要求其还款。
- 诉讼途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求对方还款。
可能后果：
- 若证据充分，法院可能支持还款请求。
- 若对方提出抗辩（如款项为赠与、投资等），且证据充分，还款请求可能被驳回。
三、若双方既未构成委托合同关系，也未构成借贷关系
法律背景：
- 在此情况下，款项的性质可能难以界定，法院可能根据双方陈述、证据及交易习惯等因素进行综合判断。
法律建议：
- 收集证据：尽可能收集与款项支付相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 协商解决：尝试与对方沟通，寻求和解方案。
- 诉讼途径：若协商无果，且认为自身权益受到侵害，可向法院提起诉讼，但需承担举证责任。
可能后果：
- 若证据不足或法院无法认定款项性质，退款请求可能被驳回。
- 若法院认定款项为不当得利或其他性质，可能支持部分或全部退款请求。
进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于证据的收集和整理。建议你在与对方沟通时保持冷静和理性，避免情绪化表达影响证据收集。同时，如有需要，可以随时向我咨询具体法律问题或寻求法律帮助。