在医疗纠纷中，个人（患者）的承担比例并非固定，而是根据医疗机构的过错程度、损害后果及因果关系等多方面因素综合确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、医疗损害鉴定是确定赔偿比例的基础

医疗损害鉴定，包括医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定，是判定赔偿比例的关键。鉴定机构会重点考察以下几个方面：

1. 医疗过错行为：审查医疗机构及其医务人员在诊疗过程中是否存在违反医疗卫生管理法律、法规及诊疗规范的行为，如手术操作失误、用药错误等。
2. 损害后果：明确患者因医疗活动所遭受的实际损害，包括身体伤害、精神痛苦及经济损失等。
3. 因果关系：分析医疗过错行为与患者损害后果之间的关联程度，这是确定责任比例的核心。

二、责任程度与赔偿比例

基于鉴定意见，法院会结合案件具体情况，综合判断并确定责任程度及相应的赔偿比例。具体可分为以下几种情况：

1. 完全责任：若损害完全由医疗过错导致，医疗机构需承担100%的赔偿责任。此时，患者个人不承担赔偿比例。
2. 主要责任：当医疗过错是主要致害因素时，医疗机构通常承担60%-90%的赔偿责任。患者个人可能因自身因素（如未遵医嘱、隐瞒病史等）承担剩余比例，但具体比例需根据案情确定。
3. 同等责任：医疗过错与其他因素共同导致损害时，双方各承担约50%的责任。此时，患者个人与医疗机构各承担一半的赔偿比例。
4. 次要责任：若医疗过错仅起次要作用，医疗机构可能承担20%-40%的赔偿责任。患者个人则承担主要比例。
5. 轻微责任：当医疗过错对损害的影响极小时，医疗机构可能仅需承担10%-20%的赔偿责任。患者个人承担大部分比例。

三、其他影响因素

在确定赔偿比例时，还需考虑以下因素：

1. 患者自身情况：患者的健康状况、年龄、治疗依从性等因素可能影响赔偿比例。例如，老年患者或存在基础疾病的患者，其对治疗的反应和恢复能力可能较弱，这在一定程度上会影响赔偿责任的分配。
2. 医疗机构资质与级别：高级别、高资质的医疗机构因其资源和技术优势，通常被寄予更高的期望和责任。因此，在发生医疗纠纷时，这些机构可能面临更高的赔偿比例。但这一因素并非决定性，仍需结合具体案情判断。
3. 公平原则：法院在确定赔偿比例时，会遵循公平原则，综合考虑双方的实际情况和利益平衡，确保判决结果既合法又合理。

四、特殊情况说明

在医疗纠纷中，医生个人通常不直接对患者承担赔偿责任，而是由医疗机构承担。但在特定情况下，如医生存在故意或重大过失，或依据与医疗机构的特别约定，医生可能需要承担一定比例的赔偿责任。不过，这种情况下的赔偿比例并非固定，而是根据具体情况及法律法规综合判定。

五、建议与总结

鉴于医疗纠纷的复杂性和专业性，建议您在处理此类问题时直接向我咨询。作为专业律师，我能够结合具体案情，综合运用法律知识，为您提供精准的分析和建议，从而更有效地维护您的合法权益。同时，您也应保持理性态度，积极配合律师和鉴定机构的工作，以便更公正、合理地解决医疗纠纷。