担保人被执行时，电话一般不会被监听，但存在特定情形下可能被监听的情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的电话监听：

   • 在普通的债务债权纠纷中，当担保人被执行时，其电话通常不会被监听。执行程序主要关注的是被执行人的财产状况和执行措施的落实，如查封、扣押、冻结财产等，而并不涉及对被执行人日常通信的监听。

2. 特定情形下的电话监听：

   • 涉及刑事犯罪：如果担保人的行为涉嫌刑事犯罪，如诈骗、挪用资金等，且该犯罪行为与债务债权纠纷有关联，那么公安机关在侦查过程中可能会根据法定程序对担保人的电话进行监听。这是为了收集犯罪证据，确保刑事诉讼的顺利进行。
   • 法院裁定采取监听措施：在极少数情况下，如果法院认为监听担保人的电话是查明事实、执行判决所必需的，且符合相关法律法规的规定，法院可能会裁定采取监听措施。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和审批。

3. 法律背景与依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查犯罪时，可以依照法定程序对犯罪嫌疑人的通信进行监听。但这一权力受到严格的法律限制，必须遵循法定程序和审批手续。
   • 在民事执行程序中，法院通常不会采取监听措施，除非涉及刑事犯罪或法院认为监听是查明事实、执行判决所必需的，且符合相关法律法规的规定。

4. 法律建议：

   • 作为担保人，在面临执行程序时，应积极配合法院的执行工作，如实报告自己的财产状况和执行能力。
   • 如果担心自己的通信隐私受到侵犯，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何在法律框架内保护自己的合法权益。
   • 如果确实存在被监听的情况，且认为该监听行为违反了法律法规的规定，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

总结来说，担保人被执行时，电话一般不会被监听。但在涉及刑事犯罪或法院认为监听是查明事实、执行判决所必需的特定情形下，电话可能会被监听。作为担保人，应了解自己的权利和义务，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。